Ведущий — либеральный дурачок, не смотря на недетский уже возраст. Приглашённый — утопист, ещё больше чем любой радикальный коммунист. Всё ещё не выучил, что капитализма с человеческим лицом не бывает. То есть внешне бывает, но на короткое время его бурного строительства, после перераспределения капиталов. И оба они видимо не в курсе, что диктатура есть ВСЕГДА. Диктатура равно государство. Вопрос лишь в чьих интересах. У нас диктатура крупной буржуазии (олигархата), а в Советское время — диктатура пролитариата — т.е. широких масс. Вот эти самые «советы», которые были ликвидированы сверху до низу и были выразителем интересов широких масс. Депутаты в горящем Доме Советов выступали за «честную» приватизацию по именным чекам — это утопическая идея, если учесть наличие теневого управления, теневого капитала, сложившегося к 93-му году. Кто бы обеспечил защиту при выдачи именных чеков, честном распределении собственности на средства производства в отсутствии диктатуры широких масс? Беззубые утописты!