California Dreamin’

Тут оказывается шедевр 60-х переработали на HD 60fps. Знаменитая грустная песня мёрзнущего на севере юноши, ностальгирующего по тёплому Крыму. В кадре ещё живой молодой Джими Хендрикс. Также в кадре мелькнула Грейс Слик из Jefferson Airplaine, правда, почему-то в наушниках – а может это и не она вовсе. Качество видео запредельное, а ведь это середина 60-х ! Обратите внимание на неземную красоту Мишель Филлипс – участницу ансамбля The mamas & the papas.

Мечта

Не так давно сбылась моя глубинная многолетняя охотничья мечта. Суть её заключалась в том, что нужно осенью, с утра, зайти в красивый лес, собрать грибов, добыть пару рябчиков. Затем выйти из леса на широкий простор, на живописный берег красивой реки, развести костёр, пожарить в масле свежесобранные грибы, ощипать рябчиков, промыть их в кристально чистой речной воде, набить их клюквой, обложить тушки белорусским салом, завернуть это всё в фольгу и приготовить на углях костра. Всё это нужно проделывать не теряя сознание от окружающих природных красот. Затем, приготовленное съесть и запить чаем с дымком от костра.

Всё вышесказанное впервые со мной произошло в прошлую субботу на реке Малая Пудица, спустя девять лет охотничьего стажа, в компании друга детства Агафонова Сергея, за что ему выражается огромная благодарность. Всю неделю поливал дождь, а в этот день тучи ненадолго расступились. Рябчика, правда, удалось добыть только одного, но крупного. Ну да в том лесу, хоть и много их, но они крайне хитрые и сидят намертво, так что считай – повезло. Грибы были в-основном Лисички и пару Белых. Вобщем, куда не глянь, везде сопутствовала охотничья удача, а такое, поверьте, бывает почти никогда.

Короче, за сбытие мечт !

[и немедленно выпил]

Рябчик

Изображение 1 из 4

Про ТСЖ

Полагать, что проживающие с вами в одном доме члены правления ТСЖ будут трудится или хотя бы выступать за ваши интересы – это находится в том же глупом положении американских негров, которые всерьёз верили, что Барак Обама став американским президентом, будет защищать их интересы. За время президентства Обама добра неграм не принёс даже не по той причине, что негры – это такие же граждане как и белые, а потому, что он защищал интересы его бэкграунда (общественного класса). Бэкграунд ТСЖ – это само правление, состоящее из семи человек. И если стоит выбор – разом централизовано заменить всему дому счётчики воды, ну или хотя бы сделать всем горячую водичку погорячее, или же копить деньги на выделенную автостоянку, то выбор очевиден.

Про сталинскую экономику

Надеюсь этот видосик увидит как можно больше людей. Вопрос эффективности экономики сталинского периода я изучал ещё лет 15 назад читая работы Мухина. В те времена было непринято говорить об этом предметно, научно, особенно по ящику. Теперь вот у Гоблина на канале об этом толково говорится. Это ещё не ТВ, но охват уже солидный. Когда у вас 10% рост экономики в год, то это ну никак не вяжется с 1.65% заключённых и переселенцев. У нас сейчас народу сидит столько же, а экономика еле дышит. Шутка ли – с 1991г производство (и количество крупных и средних предприятий) упало в 18 (восемнадцать)раз. Не в два, не в три и не в пять. Привет Гайдару с Чубайсом!

Весенняя охота 2021 Итоги

Долгожданный выезд на весеннюю охоту был намечен на вечер пятницы 16-го апреля. Сама охота планировалась и велась с раннего утра субботы – как положено, до воскресенья. Собирались ехать вдвоём с напарником Кириллом в район деревни Симоново. Уже на подъезде к деревне внезапно оказалось, что асфальтовая дорога была размыта и заблокирована, так что пришлось ехать обратно – к озеру Ченцово. Место стоянки выбрали уже почти в темноте – сильно вдали от озера, городская машина дальше не проедет, хоть это и громадный полноприводный Паджеро Спорт. Температура ночью и утром опускалась до 2-3 градусов. Днём жара. Ночёвка в палатке на пенке, надувном матраце, в спальнике, в одежде (свитер+толстовка+куртка+штаны без термобелья, шапка на голове) – и всё равно холод был собачий. В первую ночь не спал совсем, во вторую дремал и сильно мёрз. Вот и первый вывод этой лабораторной работы: спальник брать зимний, термобельё, нормальную одежду. В мой рюкзак объёмом 45л помещается палатка, кастрюля с аккуратно уложенным в неё патронташом, спальник, доп. одежда, одно чучело, термос (обязательно, т.к. утром горячий чай сразу требуется), сверху – пенка и сетка маскировочная (кстати, так и не пригодилась). Сзади рюкзака крепил стульчик для высиживания селезня и спиннинг для доставания дичи с воды, сбоку – две пустые пятилитровые бутыли под берёзовый сок. Сумка с едой, коньяком и вторым чучелом висит отдельно. Ружьё висит отдельно. Сапоги отдельно. Вид я приобрёл – ну чисто новогодняя ёлка с ружьём наперевес. Следующий вывод: обязательная замена рюкзака минимум на 75 литров. Еды маловато взял – на двоих три банки великолепной белорусской тушёнки, килограмма полтора картошки, пару штук репчатого лука, чеснок, соль, хлеб чёрный. Жрать на природе хочется сильнее, чем в городе. Хорошо, что Кирилл взял макароны. На добычу селезня, при всём при этом, рассчитывать не приходится. Вальдшнеп и даже случайный рябчик на полноценный приём пищи не тянет, а селезень – так его ещё добыть надо. Воду для питья не брал – для этого предусмотрен берёзовый сок в избытке. Но нужна дрель со сверлом 4мм и капельница(19руб в аптеке) – самый передовой способ добычи сока. Набиралось быстро – пять литров за ночь – фонтанировало, можно сказать. После набора нужно обязательно плотно затыкать палочкой отверстие в коре. Не было у меня и кострового оборудования: пилы, костровой треноги или подставки, лопатки для окапывания кострища, сковородки, сухого спирта, горелки газовой – к слову, очень удобная вещь. Всё это было у Кирилла. Топор оказался не нужен. Готовил еду и управлялся со всем этим Кирилл мастерски – великолепно. Настоящий кулинар, фанат пикников и отдыха на природе.

Хорошая охота на весеннего селезня не совпадает по формату с пикником. Либо одно, либо другое. У нас получился пикник. Пришлось бросать чучела прямо в глубокие лужи на полевой дороге рядом с лагерем. Селезень прилетел один раз в семь утра, а я в это время рядом шёл со вторым чучелом. Пока сбросил чучело, пока вскинул ружьё, крупный утак уже взлетел, а я, конечно, промазал. За весь день и за следующее утро налётов селезня больше не было. В очередной раз подтвердилось замеченное мной непреложное правило: природа всегда даст шанс, остальное зависит от охотника. Дичь подадут обязательно – а что ты делал в этот момент – чай из термоса наливал, или наоборот, в кусты ходил – извини, брат.

К счастью для природы, машина не может проехать к хорошим охотничьим угодиям, так что охота привязана к лагерю, либо в лагере всегда должен кто-то сидеть и охранять пока идёт охота на удалении. Именно поэтому, лично мне мечталось о другом – об охоте на селезня с минимумом удобств, вообще без машины, а не о пикнике с блэкджеком и шлюхами с алкоголем и лишь вечерним вальдшнепом. Места надо выбирать глухие, но одновременно с открытым небом и водной гладью, болотистые, живописные. Патронов на вальдшнепа брать минимум десяток “семёрки”, да на селезень ещё десяток “пятёрки”. Пристрелка – тренировка тоже отнимает патроны. В субботу вечером была хорошая тяга вальдшнепа. На двоих двоих добыли, простите за каламбур. Один спланировал в лес, но я его быстро нашёл – что было большой удачей. Поражённый дробью вальдшнеп зачастую не складывает крылья, падая камнем, а медленно планирует в лес. Если нашёл его в тёмном лесу – удача, если быстро нашёл – удача в квадрате. Каждый, кто искал – знает, как это непросто. Банальная вещь, но всё же скажу следующее. Рассматривая во время ощипывания добытого валька я поражался красоте этой птицы. Её строение резко отличается, скажем, от строения рябчика. Она имеет более плотную как мышечную структуру, так и структуру оперения. Не случайно дробь, как будто отскакивает от неё, не принося ущерба. Изящность её линий восхищает. Кажется, что весной она прилетает из самого ночного космоса, и вообще, может быть, зря она является объектом добычи и у нас, и в Европе. Мало кому известно, особенно, изнеженным защитникам природы, что главные добытчики этой птицы – итальянцы. Да-да, заядлые охотники малюсенькой Италии добывают её кратно больше, чем в громадной России. Зная любовь итальянцев к дизайну это нисколько не удивляет. Ребята понимают толк в красоте.

Ничего не пропадает в природе. Так, я с изумлением заметил, как перья от ощипанного вальдшнепа весело разбирались мелкими лесными птичками для обустройства гнёзд.

На следующий день, в воскресенье, во время готовки добытой дичи, случился на поле пожар. Пришлось вызывать пожарных и экстренно собираться. Когда трава сухая, сушняка навалом, то нет проблем с разведением огня. Недостаток всего этого – вероятность мгновенного пожара. Кто-то ехал на машине по дороге, бросил из окна окурок и занялось. Огнём нам отрезало выезд на шоссе. Однако, с ветром крупно повезло и огненный вал повернул в другую сторону – можно было ничего не делать, не сворачиваться, не бежать. Молниеносно (по моим меркам) прибывший из Кимр пожарный посмотрел с прищуром и шутливо произнёс: “Да, понятно, что вы нас вызвали – жить-то хочется…” Получается, ложный вызов? Тушить ничего не стали, хотя огонь пошёл дальше – туда где из людей никого нет. Сказали – само затухнет. Но кто ж полчаса назад знал куда огонь пойдёт? Короче, так мы дичь и не попробовали. Вот ещё один довод за минимум вещей – возможен быстрый сбор и переход на другое место. А тут мы собирались минут двадцать, не меньше. В целом моя многолетняя мечта о весенней охоте с ночёвкой осуществилась. Не полностью, конечно, ведь наша дичь вечером была съедена домочадцами Кирилла. Но тем и лучше – дегустация жаренного селезня на вертеле ещё впереди!

Про Fomapan

Профессор Савельев по моей (в том числе) просьбе оттестировал плёнку Fomapan. Приятно, когда прислушиваются к запросам простых зрителей. Оказалось чешский Fomapan превосходит по качеству эмульсии Ilford PAN. А стоит, между прочим, дешевле! Но, вообще, на сайте Fomapan сказано,что эта плёнка – аналог Ilford HP4, которая стоит ровно в два раза дороже – 800р, против 400р за рулон фомапана. Так-то!

Пейзажы

Профессор обсуждает пейзажные работы любителей и профессионалов. Поливает говном от души. В следующем ролике рассказывает, как он сам снимает пейзаж и что для этого нужно.

Мост в Дубне, 28-е февраля

Когда любой человек или даже фотограф со стажем смотрит на чужие пейзажи он вправе задать вопрос: “А что собственно хотел этим сказать автор?”. Так вот, я всегда могу ответить на этот вопрос: “Я хочу сказать вот что: у меня как у семейного, занятого, рабочего человека есть некоторое количество минут или часов, чтобы предаться наслаждению. А уж если в этот момент погода оказалась не та, свет не тот, и композиция не идеальна, и вообще снег пошёл – извините, я не виноват.”

Река Дубна

Решил запечатлеть излюбленное место рыбалки. В детстве, летом, я здесь ловил с друзьями подлещика, изредко попадался и крупный лещ. А прошлым летом я познакомил с этим местом своего сына. Что-то даже удалось поймать.

Фото от 21-го Марта, минус семь по Цельсию, зима всё никак не уйдёт. Уровень воды упал метра на два – два с половиной. Летом уровень воды подходит почти вплотную к раскидистому дереву в правой части кадра. Зимой я здесь впервые – не ожидал, что, оказывается, глубина наступает так резко.

Манифест плёночных фотографов-любителей

  1. С повсеместным внедрением цифровой фотографии и взрывным развитием фотомодулей в смартфонах, фотография как искусство фиксации момента потеряла свою первоначальную ценность, таинственность, и даже радость от занятия. Уже на этапе записи файла RAW на SD-карту, картинка по факту является улучшенной версией реальности, путём незаметного применения специальных алгоритмов, реализованных в современной электронике фотоаппарата. Файл, кроме того, содержит информацию, позволяющую “вытягивать” изображение из полной тьмы, что сродни чёрной магии.
  2. Если не брать во внимание специфическую профессиональную фотографию, такую как, например, спортивный фоторепортаж, то технически красивые снимки можно делать на пресловутый айфон, и их качество будет сравнимо с качеством фотографий, полученных с матриц топовых зеркалок и беззеркалок. Эти возможности обеспечиваются сложнейшими дьявольскими алгоритмами, которые молниеносно, тихо и незаметно исполняются мощным процессором смартфона.
  3. Благодаря наличию функции быстрого просмотра получившегося кадра и быстрой корректировки экспозиции и композиции, среднемировой уровень фотографии как искусства, за короткий (по историческим меркам) промежуток времени, взлетел до небес, и тут же, в соответствии с диалектическим противоречием Гегеля, привёл к отрицанию широкого интереса к фотолюбительству как хобби – фотографии перестали печатать и хранить в семейных альбомах. На сегодняшний день, развитие фотоискусства как ремесла ведётся по большей части в узких кругах топовых свадебных фотографов в мегаполисах. По сути, свадебная фотография – это уже уровень фэшн-фотографии для глянцевых журналов – удел редких профессионалов-ремесленников.
  4. Сложившееся положение вызывает тревогу у нас, фотографов-любителей. Мировые производители фотоплёнок и химических реактивов разоряются или терпят колоссальные убытки, количество плёнки на рынке сокращается, что приводит к значительному повышению её цены. Химики-колористы, разрабатывающие уникальные формулы эмульсии, уходят в небытие, исчезают из истории навсегда. Мы выступаем за возврат к плёночной фотографии, которая описывает реальность окружающего мира такой, какая она есть, пусть и видимая сквозь зафиксированный фотоэмульсионный слой. Мы выступаем за право приобретать фотоплёнку мировых производителей по доступным, низким ценам. Единственной соломинкой, пока отделяющей нас от твёрдого берега, является кино, для которого всё ещё производят фотоплёнку. Но и здесь ситуация тяжёлая – цифровое кино дешевле, удобнее в производстве, что неминуемо вытеснит и вскоре уничтожит плёночное кино, а значит и производство фотоплёнки.
  5. Между тем, за более чем шестьдесят лет, достигнув совершенства к 2006 году, мировая фотопромышленность выпустила в свет сотни миллионов единиц механических и электронных фотокамер – шкальных, дальномерных, компактных и зеркальных, которые в идеальном состоянии пылятся без дела в шкафах или на полках. Тяжело сознавать, что всё это – итог тяжёлого труда рабочих, остроумных конструкторов, упорных технологов и великолепных дизайнеров прошлого – растворится в истории, уйдёт в небытие.
  6. Мы – фотографы-любители решительно выступаем за ренессанс любительской плёночной фотографии, с учётом мастерства, полученного в эру цифровой фотографии. Мы верим, что наши внуки и правнуки будут рассматривать наши фотографии в альбомах и фотографировать своих детей на семейную плёночную фототехнику. До встречи, единомышленники !

Мировая статистика по научным публикациям

Россия на 2018 год на 7-м месте. С 2013-го прирост публикаций на 15-20% в год. Динамика веселее чем у монструозного Китая. Вызвано это, вероятно, с введением законов о финансировании науки на основе публикаций в зарубежных журналах. При этом, зарубежные журналы публикуют только то, что интересно и выгодно им. Таким образом российская наука работает в русле и интересах зарубежной науки.

Подробно об этом говорит профессор Савельев в этом ролике:

Китайский миллиардер Джек Ма и бедные люди

Джек Ма — китайский миллиардер, основатель Alibaba Group, цитата:

«Бедных людей удовлетворить труднее всего. Дайте им что-то бесплатно, они решат, что это ловушка. Скажите им, что это лишь небольшая инвестиция, скажут – много не заработать. Скажите им вложиться по-крупному, скажут, что у них нет денег. Скажите им попробовать новые темы, скажут – нет опыта. Скажите им, что это традиционный бизнес, скажут, что это тяжело. Скажите им, что это новая бизнес-модель, они скажут – пирамида. Скажите им, открыть магазин, скажут – нет свободы. Скажите им начать новый бизнес, скажут, что нет доказательств, что новый бизнес пойдет. Бедные люди имеют нечто общее: любят запрашивать Google, слушаться друзей, таких же безнадежных, как и они сами, – они пребывают в раздумьях больше, чем профессор университета и делают меньше чем слепой. Просто спросите их, что они могут? Они не ответят вам. Мой вывод: Вместо того, чтобы ваше сердце билось быстрее, почему бы просто не действовать немного быстрее; вместо того, чтобы просто пребывать в раздумьях, почему бы не сделать то, о чем вы думаете. Бедные люди терпят неудачи из-за одной общей черты: вся их жизнь проходит в ожидании».

Замечательное высказывание! Но, как говорили у нас на уроках политологии — есть и другая точка зрения. 

Так же как и Джек Ма не сразу стал миллиардером, бедный человек не сразу становится таким, каким его описывает этот богатый китаец. Можно сказать, бедный человек со временем цементируется в капиталистической матрице. Будучи окрылённым голливудской “американской мечтой”, “гаражных историй успеха”, после нескольких попыток дёрнутся и что-то предпринять – открыть мелкое товарное производство, мелкий магазин, оказание услуг и так далее, то есть вырасти в мелкобуржуазный элемент (даже без эксплуатации наёмной рабочей силы), в условиях стихийного рынка он практически неизбежно терпит поражение – хищники попросту сжирают его как икру в природных водоёмах, ведь выживают здесь доли процента икринок. ( Мифологизация общественного сознания здесь достигла максимума и здравый смысл вытеснен целиком и полностью. Спросите любого на улице как была организована Apple , вам твёрдо ответят – в гараже! ) Либо он сам, новоявленный бизнесмен – мелкий буржуа, почуяв успех, начинает расслаблять булки и почивать на лаврах, либо ещё тысяча рыночных причин с тем же печальным результатом – крах. А дальше, по прошествии лет – надвигается разочарование, силы для борьбы со стихией вконец иссякают, так и остаётся бедный человек обездвижен в классе наёмного работника за зарплату, то есть окончательно укрепляется в классе пролетариата. Конечно, многочисленные коучи скажут, что это банальное когнитивное искажение и никакие дурацкие аналогии с икрой не работают. Если ты раз-два потерпел неудачу, означает ли это что ты потерпишь неудачу в следующий раз ? 

Может и не означает, но мозг работает именно так – “сиди уже, успокойся, не рыпайся”. Такова природа масс. Бытие определяет сознание.

“Бедных людей удовлетворить труднее всего”, – говорит Джек Ма. А богатых ? У них вообще состояние удовлетворения крайне редко, ведь обычные бытовые радости им давно приелись. Удовлетворение у них возникает, например, после проведения многомилионной сделки поглощения активов менее удачливого богатого человека. Тогда они, находясь на вершине стеклянного небоскрёба — в скромном пентхаусе, открывают шампанское по тысяче евро за бутылку и не скрывая наслаждения пьют её, задумчиво глядя сверху на медленно текущие огни ночного Шанхая. Но много ли таких сделок выпадает на жизнь этого богатого бедолаги ? 

Все эти философские высказывания успешных, но скромных — в одних джинсах и драной майке миллиардеров, сводятся всегда к одной формуле – “бедному нужно не ленится, а много работать и тогда станешь богатым” не стоят и гроша. Вспоминается бородатый анекдот: 

– Классная машина, господин директор!

– Да, верно. Это же новый Мерседес! Вот будешь и дальше так хорошо работать, я себе ещё одну такую куплю.

И вот, для того чтобы удовлетворится в полной мере, мироед Джек Ма и его друзья, тоже миллиардеры, направляют вектор своей деятельности на политику, так как никаких других способов удовлетворения в жизни не остаётся. Но вот тут-то и захлопывается хитрая ловушка! Особенность политической модели Китая (и не только) заключается в том, что деньги ты можешь зарабатывать сколько душе угодно, покупать на них любые цацки, участвовать в мировой торговле, но в политику, во власть, лезть нельзя категорически, особенно с критикой решений КПК. И вот уже раздаватель советов бедным внезапно тихо исчезает. Жаль, очень жаль — полутора миллиардам китайцев его будет не хватать. 

В этой связи, можно вспомнить и наших богатых людей. Например, мы ещё помним молодого политика-миллиардера Михаила Прохорова с его советами от 2011-го года, как именно, в наше неспокойное время гражданам лучше всего распорядиться валютой:

“Вы себе не представляете, какое количество людей мне звонит с вопросом, в чем хранить (сбережения). Я бы следующую рекомендацию предложил: двухлетний запас личного потребления храните в национальной валюте, остальное пополам поделить между долларом и евро и больше не мучиться”, – сказал Прохоров.

“Двухлетний запас личного потребления”, my ass. 

Ну что, такая вот работа у них – советы раздавать. А у меня – всё, к станку.

Эль-Мюрид про выживальщиков и ситуацию.

Есть такой любопытный феномен: «выживальщики». Наверное, специфическая особенность именно нашей страны, которая и при нормальной относительно власти, в общем-то, тот еще полигон. А уж при нынешних людоедах тут и самый ротозей поневоле будет прикидывать варианты.

У «выживальщиков» есть ответ на любую невзгоду. Они твердо знают, причем с формулами и расчетами, сколько тушенки потребуется на год-другой любого катаклизма, у них всегда есть схрон, способный выдержать если не прямое попадание мегатонной боеголовки, то уж от пары сотен килотонн в километре раз плюнуть. С соответствующими запасами, способными продержать в осаде полнокровный пехотный батальон. В общем — наши люди.

У них есть заветная формула — чуть что, нужно валить подальше от городов и пережидать катаклизм за пределами того, во что гарантировано превратятся человейничьи скопища. Беркем Аль-Атоми их пророк, а «Мародер» – их Библия. Правда, возможны и варианты.

Проблема в том, что идущее полным ходом переформатирование под новый мировой порядок никакими выживальными технологиями ранее не описывалось. А потому их ценность практически сразу превратилась в ноль. Собственно, она и раньше была не сильно велика. И дело здесь вот в чем.

Новый порядок затронет всех. И спрятавшихся, и не успевших. По-разному, но мало не покажется никому.

Если вкратце, то суть его выглядит вполне тривиальной: мегаполисы, а затем и крупные города будут постепенно превращены в собянинскую Москву с ее тотальным контролем, где контроль будет осуществляться как в явной форме (маски на лицо, куар-код в телефоне и бессистемные облавы на улицах и на транспорте), так и в непрямой. Непривитые (а прививаться придется раз в полгода, что по сути равнозначно отметке в органах после отсидки) попросту будут исключаться из социальной жизни. Ни в аптеку, ни в транспорт, ни в поликлинику без заветной отметки в прививочном паспорте не попадешь. Хоть пять масок на лицо напяливай. И это уже происходит, между прочим — уже отменены льготы на проезд для ряда категорий (причем самых небогатых), вскоре к ним неизбежно добавят дополнительный террор в виде неприема в поликлиники и отмене всех прочих льгот, включая и всевозможные региональные надбавки. В регионах контроль будет поплоше, но там и жизнь немного другая.

Такой контроль потребует дополнительного силового ресурса, который найдут без особого обременения бюджета — просто объявят набор в разнообразные дружины, которым оплатят усердие какими-нибудь подачками. Ну так в концлагерях основную работу лагерной администрации исполняли сами заключенные из числа капо, чьей привилегией было право зачерпывать вволю из общего бачка, но всё ту же вонючую баланду. Ничего нового: отнимите у людей всё, а потом верните чуть-чуть. Не всем. И эти «не все» будут рвать остальных за свои «привилегии». Ну, а некоторым и этого не надо — сам факт того, что они — власть, для них уже счастье. На юге такую работу уже выполняют казаки, которые вдруг оказались нужны. Подмосковные и московские улицы тоже уже патрулируют они же. В общем, тут никаких сложностей не предвидится.

Террор будет неизбежно дополнен зонированием — «ты туда не ходи, ты сюда ходи». А между зонами — пропуска. Цифровые, понятно — не в каменном же веке живем. Кстати, московское правительство выделило под 200 миллионов рублей на сбор еще одной самой полной базы данных о москвичах: «…Мэрия Москвы потратит 185 млн руб. на создание новой системы хранения персональных данных жителей столицы. В ней соберут не только информацию о документах граждан, но и данные об их фактическом доходе, месте проживания, родственниках, успеваемости детей в школе и даже домашних животных…»

Здесь всё сразу — это и про сбор податей, и про контроль над перемещениями, и подготовка к социальному паспорту, который, понятно, будет ранжировать москвичей по степени благонадежности и социальной значимости. Самый мусор (с точки зрения власти) ограничат в перемещениях в пределах 1-2 километров. Чуть позначимей — разрешат выходить за пределы жилой зоны. Лояльные граждане получат право свободного перемещения в пределах МКАД, ну а совсем солидные граждане — даже выезд в соседний регион. Хочешь «сверх положенного» – пиши заявку, рассмотрим. И может быть, даже удовлетворим. Но разово.

Это не шутки. Это уже идёт.

Казалось бы — за пределами этого кошмара в небольших городах и деревнях будет полегче. Будет. Но не полегче. Такой контроль вводить там будет нерентабельно, да и контроль в этих местах будет, мягко говоря, неубедительным. Зато эти территории можно будет перевести на специальный режим финансирования. Одна больница на город и десять фельдшерских пунктов по одному на район. А куда вам больше? Пару поездов для перемещений между зонами и один — для поездки в большой город. С обязательной вакцинацией и отметкой, действительной три дня. Она же — пропуск. Просрочил — развернули прямо на вокзале в карантинную зону. С последующей высылкой обратно за свой счет.

В такой ситуации все прежние стратегии «выживальщиков», рассчитанные на то, что нужно пережить критический период, после которого все как-то да наладится, теряют смысл. Критический период станет нормой. Иначе для чего всё вот это происходит прямо сейчас? Ну не для борьбы ведь с коронавирусом, эту байку продать даже совсем ушибленным всё сложнее.

Режим — банкрот. Полный и бесповоротный. Банкротство — вполне естественный процесс, и у него есть проверенная методика разрешения. Первым условием которой является смена управляющих. Что логично — раз вы довели до банкротства, то уж точно не вам вытаскивать.

А что делать, если управляющие не хотят уходить? Правильно, они переписывают правила, а недовольных цепями к станкам. Работайте, уроды, не вашего ума это всё. Именно это и происходит у нас на глазах. Как в масштабе страны, так и в глобальном масштабе. И ровно по той же причине — мировая система банкрот. Но управляющие уходить не намерены. Они, понятно, должны на кого-то записать убытки и кого-то уволить, но останутся-то все равно те, кто и довел до краха. А недовольных — на цепь.

В общем, это все к тому, что парадигма «переждать, авось оно как-нибудь образуется» – она не работает. И не будет работать. Единственный разумный шаг в таком случае — увольнение всей управленческой верхушки и введение полноценного антикризисного управления. А ховаться по лесам и схронам — ну, можно, конечно. Но совершенно бесполезно.

У «выживальщиков» есть ответ на любую невзгоду. Они твердо знают, причем с формулами и расчетами, сколько тушенки потребуется на год-другой любого катаклизма, у них всегда есть схрон, способный выдержать если не прямое попадание мегатонной боеголовки, то уж от пары сотен килотонн в километре раз плюнуть. С соответствующими запасами, способными продержать в осаде полнокровный пехотный батальон. В общем — наши люди.

У них есть заветная формула — чуть что, нужно валить подальше от городов и пережидать катаклизм за пределами того, во что гарантировано превратятся человейничьи скопища. Беркем Аль-Атоми их пророк, а «Мародер» – их Библия. Правда, возможны и варианты.

Проблема в том, что идущее полным ходом переформатирование под новый мировой порядок никакими выживальными технологиями ранее не описывалось. А потому их ценность практически сразу превратилась в ноль. Собственно, она и раньше была не сильно велика. И дело здесь вот в чем.

Новый порядок затронет всех. И спрятавшихся, и не успевших. По-разному, но мало не покажется никому.

Если вкратце, то суть его выглядит вполне тривиальной: мегаполисы, а затем и крупные города будут постепенно превращены в собянинскую Москву с ее тотальным контролем, где контроль будет осуществляться как в явной форме (маски на лицо, куар-код в телефоне и бессистемные облавы на улицах и на транспорте), так и в непрямой. Непривитые (а прививаться придется раз в полгода, что по сути равнозначно отметке в органах после отсидки) попросту будут исключаться из социальной жизни. Ни в аптеку, ни в транспорт, ни в поликлинику без заветной отметки в прививочном паспорте не попадешь. Хоть пять масок на лицо напяливай. И это уже происходит, между прочим — уже отменены льготы на проезд для ряда категорий (причем самых небогатых), вскоре к ним неизбежно добавят дополнительный террор в виде неприема в поликлиники и отмене всех прочих льгот, включая и всевозможные региональные надбавки. В регионах контроль будет поплоше, но там и жизнь немного другая.

Такой контроль потребует дополнительного силового ресурса, который найдут без особого обременения бюджета — просто объявят набор в разнообразные дружины, которым оплатят усердие какими-нибудь подачками. Ну так в концлагерях основную работу лагерной администрации исполняли сами заключенные из числа капо, чьей привилегией было право зачерпывать вволю из общего бачка, но всё ту же вонючую баланду. Ничего нового: отнимите у людей всё, а потом верните чуть-чуть. Не всем. И эти «не все» будут рвать остальных за свои «привилегии». Ну, а некоторым и этого не надо — сам факт того, что они — власть, для них уже счастье. На юге такую работу уже выполняют казаки, которые вдруг оказались нужны. Подмосковные и московские улицы тоже уже патрулируют они же. В общем, тут никаких сложностей не предвидится.

Террор будет неизбежно дополнен зонированием — «ты туда не ходи, ты сюда ходи». А между зонами — пропуска. Цифровые, понятно — не в каменном же веке живем. Кстати, московское правительство выделило под 200 миллионов рублей на сбор еще одной самой полной базы данных о москвичах: «…Мэрия Москвы потратит 185 млн руб. на создание новой системы хранения персональных данных жителей столицы. В ней соберут не только информацию о документах граждан, но и данные об их фактическом доходе, месте проживания, родственниках, успеваемости детей в школе и даже домашних животных…»

Здесь всё сразу — это и про сбор податей, и про контроль над перемещениями, и подготовка к социальному паспорту, который, понятно, будет ранжировать москвичей по степени благонадежности и социальной значимости. Самый мусор (с точки зрения власти) ограничат в перемещениях в пределах 1-2 километров. Чуть позначимей — разрешат выходить за пределы жилой зоны. Лояльные граждане получат право свободного перемещения в пределах МКАД, ну а совсем солидные граждане — даже выезд в соседний регион. Хочешь «сверх положенного» – пиши заявку, рассмотрим. И может быть, даже удовлетворим. Но разово.

Это не шутки. Это уже идёт.

Казалось бы — за пределами этого кошмара в небольших городах и деревнях будет полегче. Будет. Но не полегче. Такой контроль вводить там будет нерентабельно, да и контроль в этих местах будет, мягко говоря, неубедительным. Зато эти территории можно будет перевести на специальный режим финансирования. Одна больница на город и десять фельдшерских пунктов по одному на район. А куда вам больше? Пару поездов для перемещений между зонами и один — для поездки в большой город. С обязательной вакцинацией и отметкой, действительной три дня. Она же — пропуск. Просрочил — развернули прямо на вокзале в карантинную зону. С последующей высылкой обратно за свой счет.

В такой ситуации все прежние стратегии «выживальщиков», рассчитанные на то, что нужно пережить критический период, после которого все как-то да наладится, теряют смысл. Критический период станет нормой. Иначе для чего всё вот это происходит прямо сейчас? Ну не для борьбы ведь с коронавирусом, эту байку продать даже совсем ушибленным всё сложнее.

Режим — банкрот. Полный и бесповоротный. Банкротство — вполне естественный процесс, и у него есть проверенная методика разрешения. Первым условием которой является смена управляющих. Что логично — раз вы довели до банкротства, то уж точно не вам вытаскивать.

А что делать, если управляющие не хотят уходить? Правильно, они переписывают правила, а недовольных цепями к станкам. Работайте, уроды, не вашего ума это всё. Именно это и происходит у нас на глазах. Как в масштабе страны, так и в глобальном масштабе. И ровно по той же причине — мировая система банкрот. Но управляющие уходить не намерены. Они, понятно, должны на кого-то записать убытки и кого-то уволить, но останутся-то все равно те, кто и довел до краха. А недовольных — на цепь.

В общем, это все к тому, что парадигма «переждать, авось оно как-нибудь образуется» – она не работает. И не будет работать. Единственный разумный шаг в таком случае — увольнение всей управленческой верхушки и введение полноценного антикризисного управления. А ховаться по лесам и схронам — ну, можно, конечно. Но совершенно бесполезно.

Решение задачи Касперского для 2021 года

Для 10-ки экзотические решения:

10! * 9 / 8 / 7! + 6! + 5! * 4 + 3! * 2 – 1 = 3628800 * 9 / 8 / 5040 + 720 + 120 * 4 + 6 * 2 – 1 = 2021

10! / 9! + 8 * 7! * 6 / 5! + 4 – 3! – 2 – 1 = 3628800 / 362880 + 8 * 5040 * 6 / 120 + 4 – 6 – 2 – 1 = 2021

10 / 9! * 8! * 7! – 6! * 5 + 4! – 3! + 2 + 1 = 10 / 362880 * 40320 * 5040 – 720 * 5 + 24 – 6 + 2 + 1 = 2021

10! / 9 / 8! * 7 * 6 / 5 * 4! + 3 * 2 – 1 = 3628800 / 9 / 40320 * 7 * 6 / 5 * 24 + 3 * 2 – 1 = 2021

Для 9-ки:

9 + 8 * 7! * 6 / 5! + 4 – 3! – 2 * 1 = 9 + 8 * 5040 * 6 / 120 + 4 – 6 – 2 * 1 = 2021

9 + 8 * 7 * 6! / 5 / 4 – 3! + 2 * 1 = 9 + 8 * 7 * 720 / 5 / 4 – 6 + 2 * 1 = 2021

9 + 8 * 7! * 6 / 5 / 4! – 3! + 2 * 1 = 9 + 8 * 5040 * 6 / 5 / 24 – 6 + 2 * 1 = 2021

9! * 8 / 7! + 6 + 5! * 4 * 3 – 2 + 1 = 362880 * 8 / 5040 + 6 + 120 * 4 * 3 – 2 + 1 = 2021

9 / 8 * 7! – 6! * 5 – 4 * 3! * 2 – 1 = 9 / 8 * 5040 – 720 * 5 – 4 * 6 * 2 – 1 = 2021

Для 8-ки красивые решения:

(8 * 7 * 6 + 5 – 4 ) * 3 * 2 – 1 = 2021

8 + 7! * 6 / 5! * 4! / 3 – 2 – 1 = 8 + 5040 * 6 / 120 * 24 / 3 – 2 – 1 = 2021

8 + 7! / 6 / 5 * 4 * 3 – 2 – 1 = 8 + 5040 / 6 / 5 * 4 * 3 – 2 – 1 = 2021

8 * 7 * 6! / 5 / 4 + 3 + 2 * 1 = 8 * 7 * 720 / 5 / 4 + 3 + 2 * 1 = 2021

8 * 7 * 6! / 5 / 4 + 3! – 2 + 1 = 8 * 7 * 720 / 5 / 4 + 6 – 2 + 1 = 2021

8 * 7! * 6 / 5 / 4! + 3 * 2 – 1 = 8 * 5040 * 6 / 5 / 24 + 3 * 2 – 1 = 2021

Для 7-ки :

7! – (6 + 5!) * 4! + 3 + 2 * 1 = 5040 – (6 + 120) * 24 + 3 + 2 * 1 = 2021

7! – (6 + 5!) * 4! + 3! – 2 + 1 = 5040 – (6 + 120) * 24 + 6 – 2 + 1 = 2021

7! – (6! – 5! + 4 ) * (3 + 2) + 1 = 5040 – (720 – 120 + 4 ) * (3 + 2) + 1 = 2021

(7! * 6 / 5 + 4!) / 3 – (2 + 1) = (5040 * 6 / 5 + 24) / 3 – (2 + 1) = 2021

(7 * 6! / 5 – 4 + 3!) * 2 + 1 = (7 * 720 / 5 – 4 + 6) * 2 + 1 = 2021

(7 * 6! / 5! * 4! + 3 ) * 2 – 1 = (7 * 720 / 120 * 24 + 3 ) * 2 – 1 = 2021

(7! * 6 / 5! * 4 + 3 ) * 2 – 1 = (5040 * 6 / 120 * 4 + 3 ) * 2 – 1 = 2021

Для 6,5,4 решений с факториалом и невложенными скобками нет 🙁

Аудиофилия Юрия Никиточкина

Провода по 5 тыщ евро. Ламовые усилители по 100 тыщ евро за штуку. Комната изолирована многослойными полами, потолками и стенами. Фонокорректор для всех типов коррекции, принятых в разных странах, студиях. Ламповые усилители однотактные!! Усилительный тракт весь российский, кстати. Ну, он и не отрицает что это болезнь. “Cтроить интуитивно четко понимая что ты делаешь” – вся аудиофилия в одной фразе.

Итальянский магнит и концерн Калашников

Пока ОИЯИевцы перетаскивают к себе в нору итальянский сверхпроводящий магнит, к нам приходят угарные новости. Но сначала о магните.
В былые времена я защитил диплом в Институте Стали и Сплавов на тему оптимизации параметров высокотемпературных сверхпроводников (ВТСП) системы BSCCO. Наша лаборатория Проблем Синтеза занималась в том числе и проработкой технологий производства сверхпроводящих изделий в промышленности. А это уже не шутки, а самая что ни на есть польза для народного хозяйства от науки, что согласитесь, бывает довольно редко. Результаты были на уровне мировых. Лаборатория возникла там не на пустом месте. В МИСиС с 1976 по 1991 год заведующим кафедрой теоретической физики был ученик Ландау, мощнейший физик А. Абрикосов, впоследствии получивший в 2003-м году Нобелевскую премию за открытые им в сверхпроводниках т.н. “вихри Абрикосова”. Темой ВТСП в нулевых годах занимались японцы, американцы. Мы были “в теме” и было куда двигаться. Через год или два после моего ухода лаборатория была закрыта. Не нужно было государству в 2006-м году никакие дурацкие сверхпроводники. Да и зачем они, когда есть нефть по сотке за бочку. Есть ли теперь Россия в этой научной теме? Окончательно осатанеть не даёт только то, что в прессе не пишут тип криогенной жидкости для этого сверхпроводящего магнита. Если это дорогой гелий Tкип=4.2К, то это обычный сверхпроводник, а вот если это дешёвый жидкий азот Ткип=78К, то это уже модный ВТСП и итальянцы молодцы.

Ну а теперь новость!

Алан Лушников – чиновник и по совместительству вокалист группы CtrlBand прикупил себе концерн “Калашников” за смешной один миллиард рублей – половина стоимости самолёта СУ-35. А ещё он исполняет Мадди Уотерса! Счастье, когда один талантливый человек может купить даже не завод, а вообще всё, что связано с Калашниковым – производство, научные школы, новые разработки т.д! А вот и он, встречайте!

Миниатюрные MEMS-газоанализаторы фирмы SgxSensorTech и возможность их использования в домашних датчиках контроля качества воздуха

Швейцарская фирма SgxSensorTech выпускает несколько подходящих для данной задачи датчиков-газоанализаторов.

MICS-VZ-89TE  — CO2

MICS-2714 — NO2

MICS-4514 – Два отдельных датчика: CO + примеси (С2H5OH + H2 + NH3 + CH4) и NO2

MICS-5524 – CO + примеси (С2H5OH + H2 + NH3 + CH4)

MICS-5914 — NH3 + примеси (C2H5OH + H2 + C3H8 + C4H10)

MICS-6814 — Три отдельных датчика: CO +примеси , NO2+примеси , NH3+примеси

Диапазон чувствительности составных элементов в разных чипах один и тот же. Таким образом, наиболее интересен датчик MICS-6814 – он совмещает в себе все предыдущие чувствительные элементы. Датчик MICS-VZ-89TE производится в виде модуля и в целом интереса не представляет, так как функционально соответствует широко известному MH-Z19B, который прекрасно работает и стоит примерно столько же. Разница лишь в габаритах – MH-Z19B больше по размеру.

Рассмотрим MIC-6814. Принцип действия его грубо описывается так: при внешнем нагреве (нагреватель установлен внутрь чипа) чувствительное вещество меняет своё электросопротивление, в соответствии с концентрацией газа. То есть, перед снятием показания необходим предварительный нагрев чувствительного элемента. Минимальная длительность преднагрева 30 сек. Для измерения сопротивления к соответствующему выводу подключается цепочка резисторов, образуя делители напряжения. Падение напряжения подаётся на АЦП микроконтроллера, производится измерение напряжения и пересчёт по графикам.

Диапазон измеряемых концентраций:

CO (угарный газ)– от 1 ppm до 1000 ppm (100 КОм – 1500 КОм)

NO2 (диоксид азота) — от 0.05 ppm до 10 ppm (0.8 КОм – 20 КОм)

NH3 (аммиак) — от 1 ppm до 500 ppm (10 КОм – 1500 КОм)

ПДК на рабочем месте газа CO равна 30 ppm. Фоновые значения от 2 до 10 ppm Превышение ПДК приводит к головокружению и тошноте. При достижении 1000 ppm потеря сознания в пределах 2-х часов. Таким образом, этот датчик вполне подходит для задачи контроля качества воздуха в жилом помещении.

ПДК NO2 равна 0.04 мг/м3, что равно 0.02091 ppm . Газ крайне вредный, образовывается по большей части от автомобильных выхлопов. Уровень ПДК находится ниже диапазона измеряемых значений, таким образом, этот датчик не подходит для измерения NO2 атмосферного фона. Он подойдёт лишь для сигнализации кардинального выхода концентрации за безопасную границу.

ПДК NH3 (аммиак) для жилых помещений равна 0.04 мг/см3 (0.064ppm), для рабочей зоны 20мг/м3 (32 ppm) . Фоновый уровень в атмосфере колеблется от 8 до 36мкг/м3 (до 0.05 ppm) . Таким образом, датчик скорее подойдёт для фиксации превышений ПДК на производствах. Опасное превышение ПДК сопровождается характерным аммиачным запахом и, таким образом, обнаружится явно и без датчика.

Измерение качества атмосферного воздуха на примере Беларуси приведено тут. Современный способ посмотреть качество воздуха в любой точке планеты тут.

Миниатюрный датчик CO2 — CCS811.

Датчик измерения пыли PM2.5 PM10

Савельев по покорность.

Да, но покорные “по Савельеву” европейцы в крупных городах бунтуют по вопросам карантинных мер, трудовых забастовок, против повышения пенсионного возраста и т.д. А у нас с полиморфизмом мозга всё в порядке, а сидят тихо по домам. Где логика?

Маршал авиации Худяков С.А.

Внезапно наткнулся на биографию маршала Худякова Сергея Александровича. Более мутной истории с обвинением и расстрелом в сталинский период – не знаю. История с Берией тоже мутная, но всё же она уже при Хрущёве как-никак – он активно следы заметал и устранял конкурентов. Ну на кой ляд Худякову понадобилось угонять самолёт с золотом Маньчжоу, когда у него итак ВСЁ было – уважение, должность, достаток ?! Ни одного прокола с 1918-го года – идеальный послужной список. Умница, а не военачальник. На редкость. Запечатлён на фото “ялтинской тройки”.

Измена Родине. Разбирательств на 5 лет и в итоге – расстрел. Семья тоже пострадала, как водится. Да, конечно, дальнейшая реабилитация с возвращением всего на свете. Но человека не вернуть.

ОСАГО

Вчерась оформлял ОСАГО. Методика расчёта ОСАГО кардинально поменялась. Теперь она индивидуальна. Засекреченный Алгоритм расчёта учитывает индивидуальные данные водителя, марку машины, возраст и т.д.

Банки при выдаче кредита этот фокус проделывают уже давно. Накоплена огромная поведенческая база, нейронные сети “было-стало” неплохо обучены и на огромной массе данных ошибаются редко – около двух процентов неточных прогнозов.

Но непростительно медленно идёт прогресс. Скоро будет так: заходишь в магазин – а там цены не указаны. Нету цен. Запястье с часиками придвинул к хлебушку – цена высветилась. Потому что цена определяется индивидуально – в соответствии с индексом законопослушности, здоровья, толщины кошелька, калорийности (это за доп. плату, ибо следить за фигурой все хотят, но не все могут) .

Система про вас знает всё и постоянно пересчитывает набор индексов – по тайному алгоритму. По началу у всех будет подрывать и бомбить, но потом ничего, попривыкнут.

— А у вас по чём колбаса ?

— Пятьсот.

— Уу-у, а мне зараза по семьсот продаёт.

— Ой , помилуйте, да Вам вообще не надо колбасу!

Самое смешное, что такой сценарий УЖЕ СЕГОДНЯ возможен технически, но кто-то сверху всё время оценивает – потянет ли массовое сознание такое новшество? Нет пока. Давай помаленьку.

Про медицину

Бесплатная идея для администрации. Доводим число медиков до одного – лучшего, оптимизированного и сертифицированного Медика во всех областях. С окладом в двести…да что там…в триста тысяч рублей ежемесячно плюс надбавки за ночное дежурство! Запись на приëм к Нему, естественно, вытягивается на три-четыре месяца. Через год вконец измождëнный Медик того – умирает физически.На средства неравнодушных жителей и депутатов Администрация Ему ставит памятник из чистого золота. Мэр возлагает цветы к подножию памятника, гимн, почести, вручение ключей от квартиры семье Медика и подача документов на звание Героя России – посмертно. Патриотизм зашкаливает, физраствором сочится из смартфонов.
Памятник через две недели увозят в Ленинград на реставрацию – навсегда.

Лао-Цзы.

Эта цитата Лао Цзы набрала больше всех лайков ещё при жизни автора.

И неудивительно, вот оцените глубину:

„Будьте последними. Идите по миру так, словно вас и нет. Не будьте компетентны, не пытайтесь доказать свою значимость – это не нужно. Оставайтесь бесполезными и наслаждайтесь. Вы оцениваете людей по их полезности. Я не говорю, что вы не должны делать ничего полезного. Делайте полезные вещи, но помните, что настоящий и величайший опыт жизни и экстаз приходят от делания бесполезного. Он приходит через поэзию, живопись, любовь, медитацию. Величайшая радость наполнит вас, только если вы способны сделать что-то, что нельзя свести к товару. Награда — духовная, внутренняя, она проявляется энергией. Итак, если вы чувствуете бесполезность — не волнуйтесь. Вы можете стать огромным деревом с большой кроной. И люди, которые вступили в полезную активность… им так нужно иногда отдохнуть в тени.

Обратите внимание, Лао Цзы ничего не знал о программистах, особенно о тех из них, кто в 2020-м году программирует (пишет игры, например или ОС) под ZX-Spectrum, ATM-Turbo, ZX-Evolution и т.д. Но как точно он описал их деятельность и мотивацию! Эти ребята приходят в экстаз от деланья бесполезного! А те уставшие, кто приходят с полезной работы, “отдыхают в тени” наслаждаясь игрой на древнем железе, ностальгируя, вспоминая далёкое детство.

Интервью Константинова Ильи о событиях 93-го года

Ведущий – либеральный дурачок, не смотря на недетский уже возраст. Приглашённый – утопист, ещё больше чем любой радикальный коммунист. Всё ещё не выучил, что капитализма с человеческим лицом не бывает. То есть внешне бывает, но на короткое время его бурного строительства, после перераспределения капиталов. И оба они видимо не в курсе, что диктатура есть ВСЕГДА. Диктатура равно государство. Вопрос лишь в чьих интересах. У нас диктатура крупной буржуазии (олигархата), а в Советское время – диктатура пролитариата – т.е. широких масс. Вот эти самые “советы”, которые были ликвидированы сверху до низу и были выразителем интересов широких масс. Депутаты в горящем Доме Советов выступали за “честную” приватизацию по именным чекам – это утопическая идея, если учесть наличие теневого управления, теневого капитала, сложившегося к 93-му году. Кто бы обеспечил защиту при выдачи именных чеков, честном распределении собственности на средства производства в отсутствии диктатуры широких масс? Беззубые утописты!

Пополняемый список книг, которые нужно найти и прочесть.

  1. “Изменчивость и гениальность”. Савельев. В ней среди прочего детально описан процесс изучения мозга Ленина и других.
  2. “Мятежник.” Илья Константинов .Книга о событиях Октября 93-го от лица заместителя Руцкого.
  3. «Иуды и простаки», «Измена. Знаем всех поименно», «Пляски в Кремле. Путин, Медведев и все, все, все», «Сбрендили! Пляски в Кремле продолжаются» Владимир Сергеевич Бушин

Интересная пропаганда 1986г про эмигрантов США.

Гениальный американский документальный фильм про русских эмигрантов 80-х. Видимо, по дурости, они сами не поняли, что сняли контрпропаганду. Пришлось даже что-то вырезать, но бестолку – шила в мешке не утаишь. Поразительно другое – проходят десятилетия, сменяются поколения, а привлекательный образ Нью-Йорка, и Америки в целом, всё ещё удаётся поддерживать в общественном сознании. Ну кто ж поверит “нанятым для кино эмигрантам” ? Едрён-батон, этож 1986-ой год, центральное телевидение! Очевидно же, врут как дышат! Заказ!

А сейчас, в 2020-м они так же не доверяют Ютуб-каналам русских эмигрантов, с таким трудом осевших в Канаде, США, Австралии, Израиле – десятки и сотни их. И все снимают на деньги Кремля, с целью опорочить Свободный Мир Запада! Да нет, ребята. Сваливший за чертополох только через несколько лет по настоящему понимает, в какую жопу он попал, а сделать уже ничего нельзя – квартиры нет, возвращаться и начинать сначала уже не на что, некуда и некогда. А даже если есть, то возвращаться побитой собакой ещё тошней. Уж лучше бомжом в Лос-Анжелесе.

Хорошая статья ( в виде интервью ) Фурсова А.

НА ПОРОГЕ НОВОГО МИРА: ХМУРОЕ УТРО, ОГОНЬ И СТАЛЬ


(мировые элиты, местная «илитка» и левый проект)
Беседа с Андреем Фурсовым

Это большое интервью я дал газете «Культура». В номере от 28 августа 2020 г. газета опубликовала его маленький фрагмент. Мне, разумеется, важен весь текст, поэтому, добавив к нему фото- и видеоряд, я вывесил интервью на сайте Института системно-стратегического анализа.

Небольшое предуведомление. На наших глазах отмирает старый – капиталистический – мир. Во многом он уже превратился в скелет – вроде того древнего крокодила-гиганта из Палеонтологического музея Сада растений в Париже, сквозь пасть которого я смотрю на читателя. Костенея, старый мир может (и я уверен – попытается) хищно щёлкнуть напоследок зубами, постаравшись захватить с собой в Тартар Истории энную часть человечества. Поэтому будем бдительны: скелет может ожить и укусить. Это первое.

Второе: мир, который готовят на смену уходящей системе её хозяева, будет много хуже и жёстче, чем капитализм ядра системы в пору его расцвета. Хуже и жёстче – для большей части тех, кто попадёт в «посткап», большую часть неолюдоеды постараются отсечь от будущего. Но это – если у планировщиков выгорит. Надо, чтобы не выгорело, тем более что они не все сильны. Их мир должен оказаться мертворождённым – скелетом крокодила 2.0. У рептилий есть большая слабость: они имеют только рептильный мозг, ведающий отношениями господства – подчинения, контролем над территорией и сексуальным поведением. У них, включая их социальную разновидность (зло всегда рептильно) нет ни лимбического мозга, ни неокортекса. Когда-то млекопитающие эволюционно «сделали» динозавров благодаря триаде «лимбический мозг – тёплая кровь – короткий сон». Оказавшись оргоружием, эта триада позволила нашим теплокровным предкам перевести игру в такое измерение, где у звероящеров, динозавров шансов выиграть не было. Сегодня предстоит сделать то же самое с гомозаврами, человеко-ящерами (не путать с рептилоидами и прочей глупостью). Для этого нужна сила; сила есть знание в его высшей форме – понимания. Прежде чем нанести удар, нужно понять: кому и в какой момент, а для этого нужна реальная картина мира – мощнейшее психоисторическое оружие. На эту тему я и рассуждаю в своём интервью, называя вещи своими именами и получая от этого удовольствие. Подписываюсь под словами Карла Маркса, двухсотлетие со дня рождения которого два года назад отмечала большая часть мира (кроме РФ), «нам нравится эта работа – называть вещи своими именами».

Про автосервисы

Перед отпускной поездкой в Крым на автомобиле решил наконец-то кардинально починить автокондиционер. Каждые два года перед поездкой на море я по традиции заправлял систему новым фреоном, который в последствии благополучно откуда-то вытекал. Весной выяснили, что из патрубка радиатора. Вообще-то эта проблема была ажно с самого завода, с рождения, так что я решил, что там с уплотнительным кольцом что-то не то, просто при сборке накосячили. Той же весной прикупил комплект колец, и вот час пробил — за два дня до старта я приехал в автосервис. Ну и естественно, за полковидных года эти кольца куда-то потерялись. Оказалось – не беда, в автосервисе были нужные кольца. Махнули кольцо — делов на пять минут плюс заправка фреона. Пока машина висела — я возьми да и скажи — «А ещё гляньте по подвеске всё ли в порядке». И началось!

Убитые вхлам тяги рулевой рейки. Левый наконечник рулевой рейки ржавый и коррозия на этом валу из-за пробитого пыльника. Зато задние сайлентблоки в порядке — логан же. Мне говорят: однозначная замена рулевой рейки. 21331 руб. Выступил пот, я обернулся, и на секунду мне показалось, что в витрине автосервиса проступила репродукция картины Эдварда Мунка “Крик”.

Я с такой проблемой ещё не сталкивался — чтобы замена рейки, если она не течёт. У меня тихий шок от такой перспективы, ошпаренным ужом ползу в другой автосервис: замена тяг, пыльника, левого наконечника и стоек стабилизатора, задние сайлентблоки в порядке — логан же. Из новенького тут — стойки стабилизатора. Тихо вопрошаю: «А рейку надо менять ?!» Ответ: «Та нахуй её менять-то ?!». Ох уж мне эти сервисмэны! Ф-фу-х! Могут когда захотят! Действительно! Ну зачем её менять!?

Так как это было воскресенье, а отчаливать мне во вторник, то записываюсь на понедельник в Москву в клубный реношный автосервис, у них запчасти в наличии. По платке минуя пробки прилетаю туда, машину болтает как на льду. Что мы имеем:

Замена обеих тяг, левого наконечника, пыльника и задних сайлентблоков, само-собой сход-развал. 12 тыщ суммарно. Ну, допустим.

«А рейку надо менять ?» — » А зачем ? Вот застучит тогда и поменяете, да, есть коррозия на валу. »

«А стойки стабилизатора?» — «А зачем? Они как новые!» (Надо же! А вчера надо было менять!)

«А задние сайлентблоки-то зачем менять? » — «Так они у вас уже не работают, наверное скрипят и зад болтает» (А ведь да — скрипят, но ещё вчера в двух автосервисах всё в порядке было с ними )

В итоге всё сделали. Управляемость улучшилась — как по рельсам стала идти, зад перестало болтать — видимо новые сайлентблоки дали мягкость хода, и в целом, ощущение новой машины. Проехал 6 тыщ км — до Крыма, там погонял и обратно. Руль не болтает, на ухабах ничего не булькает.

Ну вот как после этого верить нашим автосервисам ? Вот зачем предлагать менять живые стойки стабилизатора клиенту, который тут много лет обслуживается ? Зачем требовать менять всю рейку целиком, когда можно обойтись малой кровью ? Эх вы!

Утилита TimeCalc v1.0

Баб-а-а-ах! Брызги шампанского! Свершилось! Вы давно меня просили, и я это наконец-то сделал!. Шучу. Никто меня не просил, некоторые даже, наоборот, убеждали не делать этого. Но ! Я всё же написал малюсенькую, но полезную программу под винду, которая скурпулёзно подсчитывает время нахождения в различных приложениях, именно когда они активны. Скажем вы самозанятый, сидите дома или даже на работе и у вас повременной доход. Отработали час в фотошопе, ворде, PCADe, или ещё где-то – получите, распишитесь – программка всё подсчитает. Или вам просто интересно, сколько часов отжирает у вас вконтактик. Вообще, для этих целей в мире давно уже много чего написано, но мы не ищем лёгких путей. К тому же, я сделал так как лично мне удобно и понятно. Рассмотрим внешний вид приложухи.

Мы видим верхнее окно, нижнее окно и статусный подвал. Никаких кнопок.

В нижнем окне мы можем ввести ключевые слова, относящиеся к нашей деятельности, например, название проекта, файла и даже целиком программы, где мы обычно заседаем. Как только название активного в данный момент приложения будет содержать ключевое слово – оно тут же попадёт в верхнее окошко и начнётся подсчёт времени. В подвале отображается активное приложение на данный момент и суммарное время работы. Это первая версия,так что она увеличивает время не взирая на неактивность клавиатуры и мышки. То есть программа не шибко умна, но это я со временем заборю. Не обманете её потом. Программа сворачивается в Tray, то есть в правый нижний угол и тихонько там себе на уме считает, подсчитывает. По выходу из программы она сохраняет лог в текстовый файл, а так же запоминает ключевые слова, так что не надо каждый раз вписывать их с утреца. С ключевыми словами я поработал хорошо, так что слова, содержащие элементы предыдущих слов, и повторюшки всякие в поиске не участвуют. Если вы её долго не закрываете, то на следующий день в верхнем окне появится новая порция списка активных приложений, потому что так мне удобно. Вот на картине видно, что Пикадах я проработал 3 секунды и 9 секунд, в калькуляторе 18 секунд, ну и в контактике 6 секунд. Это для скриншота просто так вышло. Короче вот. Мечтаю написать подобную для Anrdoid – чтобы было видно сколько часов в день отжирает вотцап – эта информация для некоторых критична. Но пока тренируюсь на кошках, то есть на винде. Написана на C++ Builder 6 . Кому надоть – налетай.

18.06.2020. Вышла версия 1.1

+ Критические внутренние улучшения.

+ Масштабирование окна.

19.06.2020 Вышла версия 1.2

Позволяет считать суммарное время проведённое на всех сайтах содержащих ключевое слово. Например, если написать youtube() ,то строка будет накапливать время потраченное на просмотр всех роликов youtube за день.

О текущей ситуации

Оказывается, многие люди в душе ненавидят окружающих и являются социопатами. Я помню, как много лет назад один мой товарищ – социопат, и просто хороший человек, попробовал одевать тонкие хлопчатобумажные перчатки в общественном транспорте и в прочих общественных местах. Был у него такой короткий период в жизни. Он тайком поделился со мной, что ему это очень понравилось – как-то легче было на душе, в перчатках. Если бы не одно обстоятельство: посторонние люди в электричке и метро норовили поинтересоваться, какого хуя он в перчатках.

Нынешняя, гнетущая лично меня ситуация, даёт многим юридические основания с удовлетворением одеть на улицу перчатки и даже маску, ещё не успев закрыть дверь в квартиру. Эти люди будут искренне грустить по ушедшим временам. Как было c грустью сказано в шедевре “Апокалипсис Наших Дней”: “Подумать только…а ведь эта война когда-нибудь закончится…”

Новогодняя задача Касперского и её частичное решение

В годину буйства коронавируса и общего психологического давления, руки, трясясь от ужаса, доходят совсем до неожиданных вещей, которые мечталось реализовать, и, заодно, получить удовольствие. И вот свершилось: добил первую версию программы, которая решает любимую Новогоднюю Задачу Касперского.

Предыстория такова. Каждый год, числа так-эдак 28-го, Декабря-месяца, Евгений Касперский задаёт себе и своим единомышленникам задачу, требующую подбора решения вручную. Публикация нетривиальных решений этой задачи как правило сопряжена с получением ценных призов — например, пожизненной лицензии на его Антивирус. Я лично его программами не пользуюсь, хотя когда-то в крайних случаях использовал бесплатную полезную утилиту TDSSKiller. Соответственно, его подарки нам без надобности, а вот задача вставила не по детски. Кстати, перебирать решения в уме желания тоже нет, я же не математик-миллиардер какой-нибудь.

Итак. Есть числа 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1. Нужно поставить между ними любые математические операторы так, чтобы итоговое выражение равнялось Новому Году. В этом году это число было, как вы понимаете, 2020.

Например: 10 + (9 * 8 * 7 — 6 + 5 ) * 4 — 3 + 2 — 1 = 2020

Кстати, в данном случае без скобок никак.

Операторы и функции могут быть ЛЮБЫМИ: 4 арифметических, скобки, факториал(это, кто забыл 5! = 1*2*3*4*5), сдвиги, возведение в степень и бог знает какие ещё функции, неведомые нам, простым людям, не окончившим 4-й факультет Высшей школы КГБ.

Как только решение или семейства решений найдено — отбрасывается левое число.

9 8 7 6 5 4 3 2 1 = 2020. Ищем решение дальше…

Например: 9 + (8 * 7 * 6 — 5 + 4 ) * 3 * 2 + 1 = 2020

Решений может быть много — сколько удастся найти. А меж тем, отбрасываем 9-ку.

8 7 6 5 4 3 2 1 = 2020. Тут без факториала уже никак:

8 * 7! * 6 / 5! + 4 + 3 — 2 — 1 = 8 * 5040 * 6 / 120 + 4 + 3 — 2 — 1 = 2020

8 * 7 * 6! / 5 / 4 + 3 + 2 — 1 = 8 * 7 * 720 / 5 / 4 + 3 + 2 — 1 = 2020

Отбрасываем 8-ку.

7! — (6 + 5!) * 4! + 3 + 2 — 1 = 5040 — (6 + 120) * 24 + 3 + 2 — 1 = 2020

А вот на 6-ку вариантов уже нет. Ближайший вариант с факториалами и двумя парами скобок будет в 2034-м году. А ближайший вариант из прошлого для 2017-го года.

6 * (5! — 4 — 3 ) * (2 + 1) = 6 * (120 — 4 — 3 ) * (2 + 1) = 2034

(6! / 5 + 4!) * 3! * 2 + 1 = (720 / 5 + 24) * 6 * 2 + 1 = 2017

На 5-ку — ближайший вариант ждёт нас в 2040-м году:

5! * (4 + 3! * 2 + 1) = 120 * (4 + 6 * 2 + 1) = 2040

И так далее отбрасываем до нуля. Евгений дошёл-таки до нуля, конечно, пользуясь знаниями полученными в секретной лаборатории! То есть, даже из нуля, можете ли вы себе представить, можно получить 2020 !

Для поиска решений с 6-и для 2020-го года нужно вводить более сложные, быстро возрастающие функции. А пока, можно развлекаться поисками семейств решений, которые так и не были найдены Евгением и его товарищами. К слову сказать, сам Евгений предлагает эту задачу для перебора решений вручную, а не так, с помощью какого-то, понимаешь, программирования. Но мне и так весело было.

Новогодняя задача Касперского и её частичное решение., изображение №1

Для того, чтобы не портить Евгению все последующие новогодние праздники, я публикую демо-версию приложения с возможностью анализа решений для прошлых, а не будущих годов. Программа поддерживает перебор вариантов,учитывая 4 базовых оператора, одну, две и три пары скобок и факториалы. Вложенные скобки не поддерживаются. В дальнейшем, по мере сил, буду добавлять разные возможности в программу. Я не профессиональный программист, так что, если у кого не запустится, пишите. Написана на C++Builder 6.0. Android для запуска не подойдёт. Только Windows.

У Евгения Касперского зачастую проскакивают и другие интересные задачи на комбинаторику. Будем посмотреть.

Вот ссылка на оригинальный пост с задачей:

https://e-kaspersky.livejournal.com/683875.html?thread=10098531#t10098531

Вот статья в Контактике.

https://vk.com/@e_kaspersky-otvety-na-zadachu-2020

Ссылка на моё приложение:

Скачать: Kasper Demo 2020 Release
Размер: 872.5 KB, дата: 07 Окт. 2020

Про подавление мятежей. Реми Майснер.

Представьте, что сплошной майдан на Украине начался бы примерно так: утречком двое нациков с удостоверениями сотрудников СБУ заходят в российское посольство и убивают Зурабова; распропагандированные нациками спецназовцы из “Альфы” захватывают в заложники Захарченко с заместителями; в Харькове отряд вооруженных боевиков штурмует здание администрации и офис ПР, Кернес и все его приближенные зверски убиты; на заседании Рады Тягнибок, забравшись верхом на трибуну, объявляет, что Зурабова “казнили” националисты и провозглашает, что “отныне украинский народ наконец-то свободен от Москвы”; в Киеве отряды вооруженных боевиков рыщут по городу и истребляют депутатов ПР, половина бойцов ВВ и часть “беркутовцев” переходят на сторону мятежников; захвачен телецентр, по всем каналам показывают “обращение к украинской нации”, администрация Януковича объявляется низложенной. Причём всё вышеперечисленное происходит в один день, за несколько часов.

Как вам такой поворот? Продержался бы Янык почти три месяца при ТАКИХ раскладах? Вопрос, собственно, риторический.

Небольшой экскурс в историю.

В ночь с 6-го на 7-е июля 1918-го года товарищ Сталин получил от товарища Ленина телеграмму следующего содержания:

“Сегодня около 3-х часов дня левый эсер убил бомбой Мирбаха. Это убийство явно в интересах монархистов или англо-французских капиталистов. Левые эсеры, не желая выдать убийцу, арестовали Дзержинского и Лациса и начали восстание против нас.”

Такой вот “евромайдан” устроила советской власти Партия Левых Социалистов-Революционеров (ПЛСР). Никаких тебе прелюдий, никаких “мирных студентов” с плакатиками. Со слов Ильича ещё весьма радужная картинка вырисовывается. В реальности всё было намного жестче. Дзержинского арестовали не просто какие-то “эсэры”, а взбунтовавшееся спецподразделение ВЧК, т.н.з. “Боевой отряд” под командованием Дмитрия Попова. Попов – опытный и умелый командир, он потом ещё у батьки Махно правой рукой был. У Попова – 800 хорошо подготовленных бойцов, на вооружении, помимо прочего, несколько артиллерийских орудий и бронетехника. К “Боевому отряду” присоединились распропагандированные эсэрами солдаты из полка имени Первого Марта, и войска мятежников получили в Москве значительный численный перевес над войсками, верными большевикам. Ленин ничего не пишет о том, что эсеровские боевики захватили и объявили своим “заложником” председателя Моссовета, Петра Смидовича. Ленин не упоминает о страшных слухах, будто против большевиков взбунтовалась вообще вся ВЧК. Ещё Ленин не упоминает о том, что в Ярославле боевики савинковского “Союза защиты Родины и Свободы” разграбили склад оружия и захватили исполком, ГубЧК, почту, телеграф, радиостанцию и казначейство. Председатель исполкома губсовета и военный комиссар Ярославского ВО – убиты. Перерезаны железнодорожные магистрали, связывающие Москву с Севером и Сибирью.

Что же Ильич предлагает делать в такой пиковой ситуации? Вступить в переговоры с Савинковым? Искать компромисс и срочно замиряться с левыми эсэрами? Написать возмущённое письмо англо-французским капиталистам – мол, “Вы пытаетесь совершить в нашей стране переворот, не надо так”?

Вот, как продолжает Ленин телеграмму Сталину:

“Мы ликвидируем сегодня же ночью беспощадно и скажем народу всю правду: мы на волосок от войны. У нас заложниками сотни левых эсеров. Повсюду необходимо подавить беспощадно этих жалких и истеричных авантюристов, ставших орудием в руках контрреволюционеров.”

Ага, не прошло и суток, а уже “сотни эсэров в заложниках”. Большевики не сильно рефлексировали: как только стало известно о причастности ЦК ПЛСР к убийству Мирбаха и аресту Дзержинского, Ленин начал действовать – быстро, эффективно и беспощадно. 450 эсэров, включая знаменитую революционерку Марию Спиридонову, были арестованы прямо в Большом театре, во время очередного заседания Съезда Советов. Нехилая спецоперация, кстати – особенно учитывая тот факт, что многие эсэровские депутаты были вооружены. Одновременно с арестами – большевики провели экстренную мобилизацию среди рабочих столицы. Верные большевикам войска заблокировали взбунтовавшийся “Боевой отряд” в здании штаба, в Трехсвятительском переулке. Бойцам Попова предложили сдаться, а после отказа – штаб был тут же обстрелян из артиллерийских орудий. Это так и не принудило бунтовщиков к капитуляции, но резко отбило у них охоту выглядывать на улицу. В оконцовке получилось, что отряд Попова за целые сутки так и не вышел из казарм. А утром 7-го июля выходить было уже поздно – в город прибыли латышские стрелки и начали наступление на мятежников, по всем правилам военной науки и со всей суровостью военного времени. Не ожидавшие такой лихой и быстрой оборотки, эсэровские боевики, занявшие, было, Главпочтамт и вышедшие на подступы к Кремлю, дрогнули и начали отступать. К вечеру того же дня мятежники уже размышляли не о “штурме Кремля”, а о том, как бы свои шкуры спасти. А большевики уже были озабочены не обороной, а эффективным отловом разбегавшихся, словно тараканы, повстанцев:

“Предписывается всем районным Совдепам и рабочим организациям немедленно выслать как можно больше вооруженных отрядов, хотя бы частично рабочих, чтобы ловить разбегающихся мятежников.
Обратить особое внимание на район Курского вокзала, а затем на все прочие вокзалы. Настоятельная просьба организовать как можно больше отрядов, чтобы не пропустить ни одного из бегущих.
Арестованных не выпускать без тройной проверки и полного удостоверения непричастности к мятежу.

Ленин.”

Политическую борьбу эсэры также позорно “слили”. Руководители восстания полагали, что попытка переворота вызовет панику, смятение и раскол в РКП(б), но большевики и не думали паниковать, а раскол со смятением начались среди самих левых эсэров. В частности, уже к вечеру 6-го июля о размежевании с ПЛСР объявил один из лидеров этой партии, Андрей Колегаев, который ещё недавно со скандалом покинул пост наркома земледелия в знак протеста против политики большевиков. В телефонном разговоре с членом РВС Восточного фронта Мехоношиным Ленин с удовлетворением отмечает:

“Колегаев говорил мне лично, затем Зиновьеву и многим другим, что он, Колегаев, противник теперешней политики левоэсерской партии. Я не сомневаюсь, что безумно-истеричная и провокационная авантюра с убийством Мирбаха и мятежом центрального комитета левых эсеров против Советской власти оттолкнет от них не только большинство их рабочих и крестьян, но и многих интеллигентов.”

В том же разговоре Ленин подводит итог московского “майдана-1918”:

“Весь мятеж ликвидирован в один день полностью.

8-го июля вышел экстренный выпуск газеты “Правда” в котором была опубликована телефонограмма Московскому совету:

Передать всем волостным, деревенским и уездным Совдепам Московской губернии.
Разбитые банды восставших против Советской власти левых эсеров разбегаются по окрестностям. Убегают вожди всей этой авантюры. Принять все меры к поимке и задержанию дерзнувших восстать против Советской власти. Задерживать все автомобили. Везде опустить шлагбаумы на шоссе. Возле них сосредоточить вооруженные отряды местных рабочих и крестьян. Есть сведения, что один броневик, который был у восставших, бежал за город. Принять все меры к задержанию этого броневика.

Председатель Совнаркома Ленин.”

Вот, как надо с мятежниками разбираться, если по уму. А не вилять, выстраивая хитрые комбинации и прикидывая, “как бы ловчее использовать восстание в своих целях, для победы на грядущих выборах”. Мятеж левых эсэров был быстро разгромлен не потому, что эсэровские боевики сильно уступали в бойцовских качествах боевикам сегодняшних майданщиков-наци. Мятеж разгромили всего за сутки потому, что Советским государством, в отличие от квази-государства под названием “Украина”, руководили умные, бесстрашные, самоотверженные люди, настоящие вожди и прирожденные лидеры. Они не теряли голову в трудных ситуациях и обладали достаточной твердостью, чтобы не гнуться под чужую волю. Они опирались не на олигархические группировки, а на поддержку всех трудящихся страны. Они имели отличную связь с народными массами, что открывало множество возможностей – взять хоть то же ополчение, рабочие дружины, защищавшие советскую власть в Москве до подхода дивизии латышских стрелков. Ну можно ли представить себе Януковича, бегающего по заводам и раздающего автоматы с пистолетами работягам? Это снова – риторический вопрос.

Одним словом, большевики вели себя, как настоящая Власть. И они ИМЕЛИ ПРАВО так себя вести. Потому устраивать в советской столице “майданы” было занятием малоперспективным.

А в современном Киеве – другое дело. Вона, каких успехов добились нацики – чисто за счет дерзости и сплоченности. Готов поспорить, теперь “майданы” на Украине будут проводиться повсеместно и регулярно. Почему нет-то? Отличный способ решения бизнес-конфликтов, например. Отличный способ сведения счетов с надоевшими соседями и земляками. Отличный способ нажиться на грабеже и мародерстве. Отличный способ прославиться или просто весело провести время, наконец. Сплошной профит, короче. И главное – за это ничего не будет. Мечта любого хищника!

Хорошее кино про “майдан-1918” – фильм “Шестое июля”. Каюров в роли Ленина – бесподобен. Как и Лановой в роли Железного Феликса. Настоятельно рекомендую товарищам посмотреть этот фильм. После просмотра станет ясно, отчего майданщики так ненавидят памятники Ильичу. Действия Ильича летом 18-го года – это отличный пример того, как надо решать вопрос с прислужниками империалистов, которые пытаются устроить в твоей стране государственный переворот.

Автор – Реми Майснер

Статистика от Росстата.

Оказывается, Росстат перестал публиковать статистику закрытых средних и крупных предприятий с 2015 года. Видимо, от ужаса. Кто в теме хода строительства в СССР 30-х годов в курсе, что за две сталинские пятилетки было построено 8500 средних и крупных предприятий. А за период с 2005 по 2015 было закрыто 🙂 … 8500 средних и крупных предприятий. Вот тебе и путинская стабильность.

Школы, больницы – туда же. Обратите внимание общее количество построенных поликлиник и больниц почти не менялось со времён первых двух сталинских пятилеток. То есть их возвели за 10 лет, их количество не увеличивалось уже никогда, и только в нулевые их стали массово закрывать.

Промышленная база – это производство подшипников качения. Этот показатель (количество произведенных подшипников качения) испокон веку определял уровень промышленного производство той или иной страны с момента их изобретения.

Откровения Чубайса

В конце этого печального потока сознания самое интересное: результата нет, так как денег на взрывные инновации нет, а есть они, внимание(!) в Пенсионном Фонде!!! Да, риски, ну а что делать, придётся лезть в него. Ролик можно разбирать на цитаты.

Путин и рождаемость

Обожаю разные статистические графики. Уважаемый burkina-faso ежедневно поставляет их нам и объясняет их значение. На графиках легко показать лукавство и манипуляцию отдельных чиновников. Скажем, вот рождаемость.

https://burckina-new.livejournal.com/1981231.html

Фотографии с восстановленного фотоаппарата ФЭД-5с.

Фотоаппарат ФЭД-5с достался отцу в начале 90-х. На момент изучения в 2019-м у аппарата слетела тесьма шторки и пропускались кадры при очередном взводе. Пришлось купить фильм по разборке-сборке ФЭД-5с ($35) и таки разобрать/собрать его.

Кстати, в фотоаппарате была плёнка, которую я проявил спустя 25 лет. Один удачный кадр. Внезапно вспомнил,что я тут делаю! – это я разобрал дисковый телефон, чтобы добавить в него красный светодиод(!), который будет мигать во время вызова. Эту фичу я увидел в голливудских фильмах, и решил модифицировать наш телефон.

Никитин Тимофей

Вчера ночью, 11 января умер наш друг и товарищ Никитин Тимофей.

Почти год он сражался с раком желудка, но проиграл.

Около двадцати лет назад я случайно привёл его в любительскую фотографию – он страстно увлёкся этим делом. За это время он вырос в крепкого профессионала – студийного фотографа, этим и жил. Когда-то он фотографировал и нашу свадьбу.

Никакой высшей справедливости нет. Это был самый добрый и светлый человек, из тех что знал я, да и всё моё окружение. Уверен, он не обидел и мухи, даже словом. Тимофею едва перевалило за 38. Жене, сыну, родным – соболезнования.

Кунгуров про Соловья.

Продолжаю отрабатывать полученные заявки в рамках проекта Плати бабосик – задавай вопросик. Третий запрос, идущий вне очереди, имел коллективный характер. Участники политического дискуссионного клуба (неформального конечно, если не сказать, подпольного) одного из московских вузов жестко разошлись во мнении относительно восходящей звезды YouTube Валерия Соловья, выступающего в амплуа позитивной Кассандры, поющего сладкие песни о том, что все будет хорошо, предрекающего скорый и быстрый крах путинизма в РФ, после чего наступит царство свободы, демократии и процветания. Вопрошающий товарищ пишет:

«Две трети диспутантов фанатично придерживаются той точки зрения, что Соловей – луч света в темном царстве, все, что он изрекает – ослепительно сияющая истина, это великий аналитический ум, и все будет так, как он предрек, потому что иначе быть просто не может. Треть, в основном сторонники левых взглядов, не менее категорично считают экс-профессора балаболкой, не имеющей ни малейших аналитических способностей, который несет ахинею, а его популярность объясняют тем, что массовая аудитория способна воспринимать только примитивный популизм. Чем он примитивней – тем шире аудитория».

В общем, граждане просят «проанализировать аналитика» с моим фирменным политтехнологическим цинизмом и маргинальной прямотой и, главным образом, оценить реалистичность прогнозов, сделанных Валерием Дмитриевичем на ближайшее время. Вообще-то мне очень смешно, когда кого-то в тырнетах называют аналитиком (и меня заклинаю так не называть!). Те, кто действительно имеет аналитические таланты, демагогией в бложиках не занимаются, они свои способности реализуют иным образом: создают прорывные бизнес-проекты, Филдсовские премии по математике получают, обувают лохов на биржах или чемпионами мира по шахматам становятся. На худой конец, блестящие избирательные кампании проектируют.

Тот же, кто монетизирует свои балабольские способности в тырнетах – ПУСТЫШКА ПО ОПРЕЛЕНИЮ. Нет, я ничего не имею против шоу-бизнеса и зарабатывания на жизнь ротовым отверстием. Но это к аналитике и политическому прогнозированию отношения не имеет. Когда-то на эстраде безраздельно царили комики, доводящие страну до исступления комбинацией из 50 сальных шуточек. Теперь даже Галкин хохмит о политике. Появились «стэндаперы», которые зарабатывают разговорами только о политике – Навальный, Мальцев, Платошкин, Кургинян, Соловей и прочие. Но при чем здесь аналитика?

Вот, например, Валерий Соловей на полном серьезе заявляет, что владеет «методиками, позволяющими делать политические прогнозы с 85-процентной точностью». У мыслящей публики такие признания способны вызвать лишь гомерический хохот. Дело даже не в том, что глупо мерять точность прогнозов в процентах, а в том, что грядущие политические события в принципе непрогнозируемы, а для констатации характера текущих исторических тенденций нужно разбираться не в будущем, а в прошлом. Но мы живем в обществе, которое за чистую монету принимает театрализованное шоу «Битва экстрасенсов», которое провалилось в Британии именно потому, что тамошняя телеаудитория эту лабуду серьезно воспринимать не могла. «Доктор» Кашпировский до сих пор собирает многотысячные залы и «дает установку на излечение от всех болезней» за 3-5 тыс. рублей. Залетный лайф-коуч Тони Роббинс набил московских лохов под завязку в «Лужники» и взял с них $12 млн. просто за то, чтобы те послушали словоблудие о том, что мыслить позитивно – значит прийти к успеху. Он бы больше мог заработать, там перед входом еще тысячи идиотов спрашивали лишний билетик. Энтони явно недооценил степень дебилизма своих русских фанатов.

Так что на эту почву, точнее, рыночную нишу, прекрасно ложится формат политической психотерапии от «доктора» Соловья. Товарищи студенты просят меня оценить реалистичность пргнозов экс-профессора на 2020 г. Я не буду заниматься фигней, доказывая, что его предсказания – голимая туфта. Серьезно к этому может относиться только массовая либеральная аудитория, у которой память, как рыбки – двухсекундная. Да, диванно-фейсбучные либерасты любят так говорить про ватников, которые забывают то, что им едирасты и царь-крыса обещали несколько лет назади с восторгом внемлют новым обещаниям того же рода. Но, как я всегда говорил, законы массовой психологии едины для всех – и для тупых ватников из мухосрансков и для гламурной тусовки из московских офисов. У фанатов Соловья память такая же двухсекундная.

Давайте вспомним, что наш великий аналитик четыре месяца назад обещал масштабные протесты в конце осени 2019 г. И хде оно? Теперь тем же уверенным голосом он обещает те же масштабные протесты на весну 2020 г. Весной его фанаты, разумеется, гарантированно забудут об этом (ведь пройдет целых 8 миллионов секунд!) и можно будет, уверенно надувая щеки, клястся мамой, что осенью будут такие протесты, что ого-го – в Кремле у всех приступ диареи случится! Далее по той же схеме можно переносить рэволюцию на 4-6 месяцев, пока она, действительно не случится. И уж тогда медиа просто взорвутся убойными заголовками в духе «Политический Нострадамус снова попал в точку!», и Валерий Дмитриевич будет раздавать интервью дудям-собчакам, глубокомысленно вещая в том духе, что «нет, я не гений, просто у меня есть секретная методика прогнозирования социально-политических процессов, работающая с точностью 85%».

Но если предсказание не сбылось, то кому оно интересно? Вот, например, в интервью «Русскому монитору» в июле 2014 г. Соловей со ссылкой на социологов высшей пробы уверенно констатировал, что запас прочности правящего режима – 3-5 лет. Эти годы истекли. Режим все так же прочен. Но указанная ссылка теперь недоступна. И хоть кэш интернета все помнит, для рыбок это никакого значения не имеет. Либеральные рыбки ныне увлеченно лайкают новое предсказание своего гуру о том, что революция снесет кремлевский режим в 2022 г. Любопытно, что это пророчество было сделано буквально день в день, когда у путинской диктатуры истек пятилетний срок жизни, отмерянный нашей Кассандрой в 2014-м. И уж тем более, никто сейчас не вспомнит о том, как весной 2012 г. Соловей ванговал «новый всплеск протеста уже осенью». 

Что там еще предрекал Валерий Дмитриевич? Досрочные президентские выборы? Мимо! Введение чрезвычайного положения? Пальцем в небо! Объявление Путиным некоего программного плана реформ? В молоко! Отказ Запада от санкционного давления и озвращение Украины в орбиту Кремля? Чота ржу. Закрытие Telegram? Хм, а как же вы тогда эти строки сейчас в моем канале читаете? Уже в 2017 г. наш оракул с пафосом констатировал, что запрос на перемены превысил запрос на стабильность, и даже провел исторические параллели – такое, мол, случилось последний раз на рубеже 1990/91-го годов, когда СССР доживал последние дни. Да-да, именно поэтому десятки миллионов холопов ломились в марте 18-го на избирательные участки, чтобы проголосовать за Путина и стабильность. Но это дело прошлое, в конце 2018 г. «аналитик» заявил, что «начались переломные трансформации общественного сознания, которые займут примерно год». Шо, опять?

Да, вы мне можете попенять, что Соловей никогда не делает однозначных утверждений. Ну, так это, ребята, золотое правило развода лохов – всегда говорить обтекаемо, чтоб потом можно было сказать: «я этого не обещал, а лишь не исключал вероятность». Вот, например, в сентябре 2016 г. профессор со своей «85-процентной вероятностью» предположил, что Путин не пойдет на выборы в 2018 г., и даже назвал фамилию вероятного преемника в лице монаршего экс-охранника Саши Дюмина. Не выгорело. Ага, так ведь речь шла лишь о том, что «варианты рассматриваются». А поди проверь – рассматривал Путин вариант посадить на трон Дюмина, или нет? Кстати, «МК» удалил то интервью, в котором шла речь о возможном приемнике Путина. Даже кэш, суки, вычистили. Впрочем, репосты первоисточника найти несложно. 

Проще перечислить, какие прогнозы Валерия Соловья сбылись. Ну, примерно один безусловный успех в его активе есть – он верно анонсировал в своем фейсбучеке отставку Володина и назначение главой администрации президента никому не известного Антона Вайно. Но, надеюсь, вы понимаете, что это не триумф аналитических методик, а банальный слив инсайда. Примернно такой же, как с Дюминым, но воплотившийся в реальности. Пролистайте страницы в соцсетях Валерия Соловья за прошлые годы и сами посмотрите, что он вам тогда пророчил. Хоть посмеетесь – это полезно для психического здоровья.

Давайте с математической безжалостностью констатируем: КОНКРЕТНЫЕ СОБЫТИЯ, прогнозируемые Соловьем, сбываются примерно в 1% случаев. Примерно с той же вероятностью новобранец, впервые взявший в руки автомат, попадет на стрельбище в десятку. А вот «гениальные» прогнозы типа «уровень жизни будет продолжать снижаться» или «бензин подорожает» – это уж я, простите, числю по категории аналитики в духе «зимой придут холода, но они продержатся максимум до середины марта, а потом будет постепенно теплеть».  Такие прогнозы я могу делать с умной мордой лица по 20-30 за день. Например, я изреку, что Путин скоро умрет. И он стопудово умрет! Лет через пять. Ну, максимум, через 20. По историческим меркам это очень скоро. И когда осточертевшую гниду закопают, можете начинать величать меня величайшим аналитиком всех времен и народов.

В общем, обсуждать предсказательную ахинею Соловья, которую идиоты считают «серьезной аналитикой», не вижу никакого смысла. Ценность любых предсказаний – абсолютно нулевая, поскольку вы не можете принимать решения, опираясь на них. А вот трезво оценивать реальность – весьма полезно, и для того, чтобы эту реальность адекватно воспринимать, аналитические способности очень даже пригодятся. Но и тут наш аналитик, мягко говоря, не блещет. Да, он не предвидел аналитически пенсионную реформу (сакральные методики «85%» оказались бессильны), но и ее последствия он не просчитал от слова «совсем». Ах, сколько пафосных слов произнес Валерий Дмитриевич про вызванные этой бесчеловечной реформой «крах социального консенсуса народа с Путиным» и прочее духоподъемное бла-бла-бла, да еще со ссылкой на некую «качественную аналитику», к которой он якобы имеет доступ. 

Я за это время принял участие в разном качестве в четырех избирательных компаниях, и имел доступ как к открытым данным, так и к электоральным соцзамерам для «для служебного пользования». Наверное, это была очень некачественная социология, но там не содержалось и намека на массовый социальный протест. Я тогда цинично смеялся над россиянцами, приводя конкретные цифры опросов общественного мнения. Ссылка доступна только для пользователей «закрытого» Telegram. Для остальных – вот хотя бы скриншот поста от 26 июля 2018 г. Покажите мне, между каких строк с цифрами там просвечивает «крах социального консенсуса»? И, стоит заметить, я из себя аналитега не корчу, а просто стебусь над «страной рабов, страной господ» (с). Однако кто осмелится заявить, что моя оценка последствий пенсионной реформы – менее верная, чем у целого профессора, владеющего тайными методологическими инструментами?

О феномене Соловья можно говорить исключительно с точки зрения массовой психопатологии, но не в разрезе политики, социального или исторического анализа. Пипл хавает весь этот «аналитический» шлак просто потому, что у массовой аудитории есть запрос. Да, запрос на говно, но Россия – это вообще страна паталогических капрофилов. Есть спрос – будет и предложение. Ватному быдлу нужен Путин, который после завтра будет проводить очередной сеанс телевизионной психотерапии. Он расскажет своим пациентам о том, что мы опять победили, что они живут с каждым годом все лучше, и вообще, все будет хорошо, надо только верить и ждать, ждать и верить. Больше ничего делать не надо, поскольку вы же не хотите, как в Париже, где массовые беспорядке привели к отказу правительства от проведения пенсионной реформы?

Но либерасты точно так же хотят, чтоб их убаюкали сладкими речами о том, что терпеть осталось недолго, что «перелом в общественном сознании уже наступил», две трети населения жаждут радикальных общественных преобразований (эту бредятину он, сидя в ресторане, буквально на днях нес в очередном видосике), что победа демократии исторически предопределена в России, надо только сделать экзистенциональный выбор в пользу добра и сходить на мирную акцию гражданской солидарности поблеять про Конституцию. А еще надо верить и ждать, ждать и верить. 

Реальность настолько жестока, что человек хочет от нее убежать, забыться. И эту услугу своей целевой аудитории предоставляет гипнотизер Соловей с помощью Youtube. Он нашел свою нишу. Не думаю, что Валерий Дмитриевич настолько безумен, что сам верит в ту дичь, что втирает пастве. Бывший профессор довольно здравомыслящий человек. Да, однажды, он совершил ошибку – сунулся, зачем-то на Нейромир-ТВ, да еще в дискуссию со мной. Но его здравомыслие в том и проявляется, что он осознал свою ошибку и впредь эту смелую глупость никогда не совершит. Игорь Бощенко его несколько раз звал потом повторить – тот шарахался, как от огня. Ну, конечно, тут его и против шерстки могут погладить. 

Его формат – абсолютный комфорт, бесконфликтность, беззубые комплиментарные вопросы, убаюкивающий голос. Либералы вообще не способны вести дискуссию с неформатным оппонентом, а либеральная аудитория не приемлет вторжения чужаков в свой уютненький фейсбучный мирок, где розовые пони мирно пасутся вместе с радужными эльфами. Либеральная аудитория испытывает ломку и жаждет очередной дозы «исторического оптимизма» под видом аналитики. Толпа хочет, чтобы ей льстили, и Валерий Дмитриевич делает это виртуозно. Она готова за это лайкать и платить, платить и лайкать. Вот на этой почве и цветет пышно феномен Валерия Соловья.

Кстати, о лайках и плате. Я не провожу психотерапевтических сеансов и не стремлюсь нравиться публике. Наоборот, без всякой жалости называю вещи своими именами и показываю реальность такой, какая есть, что вызывает у аудитории лишь раздражение и уныние. Но если вдруг найдутся такие нонконформисты, кому мой анализ аналитика и срыв покровов понравился, так дайте знать, закинув автору 50 рубликов в Яндекс-кошелек по форме №1. А если не понравился – воспользуйтесь формой №2 ниже. Это будет действительно объективный социологический замер )))

UPD. Пяти минут не прошло, а мне уже ярый фанат сабжа накатал истерическую портянку в личку, убеждая, что Валерий Соловей – гениальный аналитик, великолепный оратор и смелейший полемист из всех ныне живущих. Он никого не боится (не то что Навальный, который зассал) и легко порвет в лоскуты такого косноязычного и необразованного выскочку, как Кунгуров. Не спорю, я дюже косноязычен и образования у меня – четыре класса и коридор. И даже насчет «порвет в лоскуты» возражать не стану. Но надо дать Валерию Дмитриевичу такой шанс. 

На Youtube тьма тьмущая политических ток-шоу. Вот пусть они предложат Соловью выступить не соло, как тот привык, а устроить своего рода джем-сейшен с неграмотным маргиналом Кунгуровым. Я заочно согласен на любой вариант. Тема – политический кризис в России, его развитие и перспективы. Профессор еще летом громогласно постановил, что политический кризис в России вступил в открытую фазу, (ага, аллес капут Путлеру он уже на 22-й год назначил). Я же, не первый год наблюдая генезис системного кризиса в РФ, категорически утверждаю, что политического кризиса нет, и даже предпосылок для него не нахожу. Пока путинизм имеет надежнейшую социальную базу, количество сторонников перемен ничтожно мало и погоды не делает. Да, и пусть он меня порвет в лоскуты на радость зрителям. Но что-то мне подсказывает…

Разговор в охотхозяйстве

В очередной раз, приехав в родное охотхозяйство за путёвкой, я поругался с тамошними сотрудницами. Приезд в кимрское охотхозяйство — это путешествие в машине времени лет на двадцать назад, а если мысленно изъять из кабинета два компьютера, то и на все пятьдесят. Основная и единственная цель приезда — заполнение бумажки — заявления. По заполненному заявлению получить два листочка путёвки-лицензии и передать за них бумажные деньги — из рук в руки. В век развития интернет-технологий, повального засилья электронных услуг, всё это вызывает недоумение. Время-то нынче не резиновое. Туда-обратно на машине полтора часа. И это в рабочее время — на выходных там никто не сидит. Полтора часа для середины сезона, а на весеннюю-то 10-дневную охоту там можно просидеть часа два-три в очереди, да плюс дорога. Сегодня, когда даже паспорт можно получить по интернету, уже крайне остро воспринимаешь бессмысленность потраченного таким образом времени. Постепенно, от приезда к приезду, возникает и копится раздражение.

Ну хорошо, оформили. А где охотиться ? Места охоты можно разглядеть на висящей на стене вручную нарисованной контурной карте. Когда-то давно, я был ещё в двух охотхозяйствах — и везде висели эти убогие карандашные карты на стене. Складывается впечатление, что карты эти рисовал пойманный за шкирку много лет назад один и тот же пленный немец. Дотошно, тщательно, но…по памяти. Границы давно не меняются, и можно было бы заказать нормальную спутниковую карту в полиграфии, обошлось бы тысяч в пять рублей, но нет, наша немецкая карандашная карта тут висит тридцать лет — и не надо ничего менять, охотничьи традиции нужно чтить. Да и на бензин денег нет, не то что на всякие, понимаешь, ненужные карты — все итак всё знают.

Мужиков в охотхозяйстве осенью-зимой как обычно на месте нет, в том числе и председателя, так что мучить вопросами-расспросами и умными советами приходится тётушек-сотрудниц.

Вот, выписывают мне путёвку на зайца, лису и прочую пушнину. Ругаться я не люблю, как и любой нормальный человек, но спокойно смотреть на всё это тоже не могу. Задаю наводящие вопросы: «А сколько в нашем охотничьем клубе членов?» — «А вам какое дело ?» — отвечают. Какая глупость, ну, ребёнку ясно, нельзя такие вопросы задавать — это секретная информация. Первое правило охотничьего клуба – никому не рассказывать об охотничьем клубе. Из интернет-публикаций пятилетней давности известно, около тысяча четырёхсот. В это трудно поверить. Сейчас, предполагаю, активных не более трёхсот.

«Тыща!» — отвечает сотрудница.

«А активных сколько ?» — продолжаю.

«В-смысле активных ? — недоумевает. — кто ходит — тот и ходит, а кто не ходит — тот и не ходит». Напомнило попечителя богоугодных заведений из знаменитого Ревизора: «Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет.»

«Ну как же, — возражаю, — а вот, допустим, один ходит на весеннюю охоту, а осеннюю или зимнюю — не ходит. Или наоборот. Так ежели узнать, почему не ходит, причину выявить, предложить что-то, так может он круглый год ходить будет. Авось и деньги на бензин появятся и на новую географическую карту».

Вот пример: я не беру обычно путёвку на пушнину — это зимняя, кто не знает. Цена две тысячи рублей. И вот почему не беру:

Из съедобных объектов добычи разрешён только заяц, а на него чтоб нормально охотится — спецобученная собака нужна. Собака загоняет зайца на охотника, ну а дальше дело техники. Нет, можно и без собаки походить — троплением! Тоже красивая охота, но результат крайне сильно от популяции и погоды зависит — свежий снег должен ночью выпасть, а утром резко перестать — иначе заметёт ночные следы. Сейчас вот вообще снега нет. Температура — если крепкий мороз, то заяц сидит до последнего, если тепло — срывается рано, дальше уверенной дистанции выстрела. Короче, от всего зависит, а больше от везения. В общем, трудовая охота, полная разочерований. Ходить надо много, а при малом количестве зайцев в угодиях результат плачевный. Да и сколько раз можно за зиму выбраться — три-четыре. Скажу так: несколько сезонов честно тропил — так зайца ни разу и не поднял, но, видит бог, был в шаге от него. Одним словом, если заяц вообще тут есть, то с собакой всяко веселее, результативнее. Но откуда же у городского охотника выходного дня такая собака возьмётся ? Вот и выходит, что особого смысла брать путёвку нет, если только вы не хотите просто погулять с ружьём, термосом и фотоаппаратом по зимним угодиям — это красиво и увлекательно само по себе. Но, положа руку на сердце, нам всё же нужен результат — запечённый в духовке заяц. В данном случае охотхозяйство могло бы предложить членам клуба коллективную охоту с собаками в зимнем лесу. Да, за деньги, да не всем. Ну хотя бы позвонили бы — я бы на первый раз отказался, а на второй взвесил бы, поднакопил, прикинул, поговорил с семьёй, да и согласился — интересно же. Но нет, звонят либо из банков — просят взять выгодный им кредит, либо операторы сотовой связи — тоже просят, прямо умоляют, перейти на более выгодный им тариф. Из центра Москвы, возможно из Кремля, только для Москвы и ближайшего Подмосковья, докладывают об открытии нового салона красоты с углублённым изучением английского языка, и это, подумать только, я им ни копейки за это не платил. А я, наивный, всё жду звонка из родного кимрского охотхозяйства, куда я ежегодно плачу членские взносы!

Продолжаем. Из съедобных пушных объектов добычи зимой кроме зайца остаётся только бобр. Правда, в основную путёвку он почему-то не входит, покупается отдельно лицензия — копеечная конечно — шестьдесят рублей. Ну, люди дорогие, а это вообще зачем ? Стесняюсь спросить. Вы сами-то были в своих угодиях? Куда не выйди, если есть хоть какой-никакой водоём, болотце, канава — везде бобровые плотины, заболачивание местности, загаженные ветками речушки и ручейки, пройти невозможно, грибницы погибают. Ну навалом этого бобра у нас! В той же Белоруссии разрешена добыча бобров даже весной. То есть, вечером вместо вальдшнепиной тяги можно «тихо посидеть и послушать» на бобра. Но нет, если предложить такое у нас — на вас посмотрят как на фашиста: «Шутка ли — весной на бобра!» Охотхозяйство само вполне способно решать вопросы регулирования численности объектов животного мира, но нет, зачем, если можно ничего не делать. Пускай всё идёт как идёт. А ведь в данном случае, руководство вообще могло бы отменить плату за добычу бобра, указать где лучше ставить капканы, где лучше высиживать его. И если бы весь кимрский район вдруг встал, зарядился бы и пошёл на бобра, то даже в этом случае его популяции ничто бы не угрожало. А пользы принесли бы природе — предотвратили бы заболачивание, расчистили протоки речушек и так далее. Да ради одного этого некоторые охотники купили бы общую путёвку, приобщились бы к охоте на бобра с капканами, и в результате имели бы в холодильнике ценнейшее мясо. Как известно бобр не болеет ничем, его мясо не нужно проверять в лаборатории, так как питается он исключительно растительной пищей. Это не говоря уже о ценной шкуре и полезной для здоровья бобровой струе, которые можно было бы сдать.

Продолжаем мой пример. Из несъедобной пушнины остаётся — лиса, енотовидная собака, соболёк, куница, белка. Обычно, всё это добывается по большей части из «шкурных» соображений. Мясо может пойти на приваду для той же лисы, енота, волка. Если, например, добыть лису, то это сам по себе позитивный момент, так как она переносчик заразы и поедатель зайцев, которых нам итак мало. Но что с ней делать дальше? Ведь городской, скажем так, поверхностный охотник не будет использовать её мясо для привады, он даже не будет снимать шкуру, так как толком не умеет. Риск. Лиса может болеть бешенством, а для инфицирования достаточно неудачного контакта со слюной. Бешенство практически неизлечимо — это на 99% мучительный летальный исход. То есть работать с тушей нужно аккуратно. В данном случае охотхозяйство могло бы помочь с разумной утилизацией, переработкой. Да и привести её куда надо — не жалко времени потратить. Но нет! Сколько не спрашивал — «Вы добыли, вы и думайте что с ней делать! Нам-то это зачем?» Прекрасно. А мне тогда зачем лишать жизни красивую рыжую лисичку, если я не знаю что с ней делать?! Закопать? Говорят, кабан раскопает. Да и вообще, не по-нашему это как-то.

С оставшимися белками и куницами тоже самое. Да, можно снять шкурку — засолить, так она долго сохранится, но всё равно нужно её потом вести на выделку, если сам не умеешь. Но куда ? Аж в саму Москву. Её можно сдать там же, однако, цена не окупит и расходов на бензин. Не говоря уже о потраченном времени. Охотхозяйство могло бы устроить приём шкурок, пускай даже бесплатный — лишь бы она не пропала в лесу. Могло бы устроить выделку за разумные деньги. Договорились бы с деревенским или фермером, который умеет это делать, если самим лень этим заниматься. Однажды, я обнаружил в лесу тушку куницы, аккуратно висящую на ветке дерева. Её шкурка фантастически искрилась на солнце. То есть, её кто-то добыл, но даже не стал забирать, так как не было смысла с ней возиться. А ведь это было убийство, а не добыча.

Именно по-этому я давно не беру путёвку на пушнину.

Я знаю, где обитают тетерева зимой, и где возможна охота на лунках. Но лицензий на тетерева не дают, об этом даже смешно заикаться.

Бывает и такой пример: берёт охотник комплексную путёвку на весеннюю. Селезень на подсадную (на чучело) — да, ходит. А на вечернюю тягу вальдшнепа не ходит. Почему? Плохо стреляет, попасть не может по летящей цели — подранки, как ножом по сердцу, ну кто это любит ? Конечно, путёвку он уже взял, деньги заплатил, но всей полноты весенней охоты не видит. Ну так в чём проблема? Организовало бы охотхозяйство временное стрельбище в укромном месте, где проблем не будет. В начале сезона желающие охотники централизованно, посетили бы мастер-класс по стрельбе по тарелочкам. Заодно и перезнакомились бы, передали бы опыт, провели с пользой время. Это что, криминал ? Может ли сам охотник пристреляться по тарелочкам накануне весенней тяги? Теоретически может. Но что-то я таких не видел.

Весенний гусь. Ну помилуйте. Гуся нет! А вы что делали, чтобы он приземлялся тут?! Высеивали поля ? Заготавливали скрадки? Ну, перенимайте мировой опыт, как это делают практичные канадцы, например. Опять одно нытьё, опять у них гусь на кислороде прошёл.

Да, всё за отдельную плату, а может даже и бесплатно. Да, не все смогут участвовать. Ну так обзвоните, разузнайте, продумайте, изыщите возможность, прогревайте клиентскую базу, чёрт возьми. Колотитесь! Изучайте технологии продаж, адаптируйте под свои нужды! Но нет! Зачем всё это ? Пёс с вами, охотники, гоните монету, вот вам путёвка, мажьте по вальдшнепу, плодите подранков.

Объяснял я это всё сотрудницам. Приводил примеры с фитнес-клубом. Что, мол, разницы по технике по работе с клиентами нет ни-ка-кой. В хороших фитнес-клубах людей ведут, следят за прогрессом, интересуются их питанием, предлагают миллион акций, скидок и так далее. Короче, держат клиента в тонусе. У вас тут — та же самая база, почему я от вас ни одного звонка за пять лет не увидел?! А они мне: «А нам не надо! Пришёл за путёвкой — хорошо, не пришёл — тоже хорошо, зверь целее будет.» Ага! А как требовать чего-то начинаешь — «у нас денег нет!» Да к вам и ходят только потому что альтернативы толком нет, все охотхозяйства в районе такие же обители скорби, без денег и желания куда-то двигаться. Кто-то заподозрит у меня потребительский подход к охоте, к добыче. Может это и так, а может и нет. Я лишь выступаю за здравый смысл, если такое понятие вообще применимо к охоте и городским охотникам в 21-м веке.

Одна радость — замечаю как растёт популяция рябчика. На сегодня это, наверное, самая любимая и доступная лесная охота для простых охотников. Однако, это происходит отнюдь не по причине участия охотхозяйства в жизни рябчиков. Ведь в том лесу, где я наблюдаю их неуклонный прирост, егерей отродясь не было. Егеря проводят биотехнические мероприятия на поддержание популяции копытного зверя. Всё что относится к крупным копытам, для простого охотника — тайна покрытая мраком. Там либо цены запредельные, либо ты в узком круге ограниченных людей.

Вот так, слово за слово, про лицензию на бобра я и забыл, а возвращаться не захотел. Ну и хорошо, бобёр целее будет!

Дополнение от 20 марта 2021 года.

Прошедшей осенью в Неклюдово видел глухаря, и не одного. Удивляться нечему – места относительно глухие (асфальта уже нет), охотников мало. Вчера в офисе охотхозяйства поинтересовался выдавали ли лицензии на глухаря. Оказывается выдавали – всего было закуплено на сезон 3-5 лицензий, выдавали их владельцам легавых. То есть, заранее обзвонить охотников, узнать может кто на глухаря хочет пойти в грядущем сезоне – охотничья традиция не позволяет.

Бушин по писателе Гранине

Помню, у нас в школе в старшем классе на уроке литературы каждый ученик должен был прочитать что-то из современной литературы. Тема такая была. Ну я поискал что в доме есть, попался Гранин. Сборник рассказов “Река Времён”. Прочитал, помню там про строительство атомной бомбы под руководством Курчатова. Книжка мне понравилась, она была проста и понятна, я даже удивился – вроде бы для взрослых книжка, а ничего сложного. Когда на уроке спросили, я с удовлетворением ответил, мол, вот Гранина читал. Учительницу ажно скривило – о, это была начитанная и пожилая женщина. Кстати, от упоминания Окуджавы её тоже передёргивало. Я всё никак понять не мог, чтож ей так не нравилось! А просто глубже она знала и писателей и советскую литературу – не по одному рассказику или стишку.

А вот писатель, фронтовик Бушин пишет о Гранине:

ЭПИТАФИЯ НАЙДЕНА
В.С. Бушин

За все девяносто с лишним лет он высказывается
и говорит вслух то, о чём все девяносто лет молчал.
Ф.Достоевский. Великий инквизитор.

27 ноября в Ленинграде президент Путин открыл памятник писателю Даниилу Гранину, Герою социалистического труда, почётному гражданину Петербурга. «Судьба Гранина, судьба нашего выдающегося соотечественника и современника, — сказал президент,- была неразрывно связана с Ленинградом, с Петербургом. И сам он, его личность, впитали лучшие черты его родного города. Потому что этот город, безусловно, стал для него родным». Путин, сообщает пресса, назвал Гранина подлинным русским интеллигентом, выдающимся мыслителем, честным, совестливым и порядочным человеком, которому в своих произведениях удалось отразить события почти всего XX века.

«Он заслужил признание и любовь, уважение миллионов людей. При этом никогда не останавливался в своём творческом и духовном поиске. Как и многие герои его книг, он стремился к познанию, к истине», — подчеркнул президент.

Российский лидер напомнил, читаем дальше, что «Гранин ушёл на Великую Отечественную войну добровольцем. Защищал Ленинград в самые тяжёлые дни блокады. После войны посвятил себя творчеству, напоминая людям о милосердии и человеколюбии». Завершив свою речь, Путин вместе с дочерью Гранина возложил к памятнику писателя букет алых роз.

Что ж, очень прекрасно. Истинный русский интеллигент, мыслитель, совестливый человеколюб, стремился к истине, любовь миллионов… Что ещё можно? Только вот насчёт подлинного русского интеллигента… Не совсем подлинный. Он писал в анкетах, что украинец. И насчёт добровольца. Согласно Указу Президиума Верховного Совета от 22 июня 1941 года Гранин по возрасту подлежал мобилизации в первые дни войны. Не совсем правильно утверждение и тех, кто уверяет, что писатель начал войну рядовым, а закончил капитаном. Нет, до войны он был секретарём комитета комсомола знаменитого Кировского (Путиловского) завода, т.е. был крупным комсомольским работником, и в армии он сразу получил звание капитана. В этом звании в октябре 1944 года и демобилизовался.

А ныне, в такой знаменательный час нельзя не вспомнить некоторые странные суждения мыслителя-фронтовика о войнах вообще и о Великой Отечественной в том числе. Вспомнить и отбросить, и забыть, дабы лик воздвигнутого ему памятника сиял беспорочно.

Так вот, однажды, ещё не будучи памятником, мыслитель заявил: «Правда о войне всегда меняется». Это как понимать? Например, за два века что изменились в правде о войне 1812 года? Конечно, что-то могло быть уточнено, дополнено, но ведь не об этом же речь. Я знаю только две попытки изменить давно известную правду об этой войне и внедрить новую. Первую совершил известный «меч Божий» Солженицын. В своём «Архипелаге» он уверял: «Из-за полесских лесов и ильменских болот Наполеон не нашёл Москвы» (Париж, 1973. YMCA-PRESS.Т.1,с.387). Так что, выходит, никакого Бородинского сражения, никакого пожара Москвы, никакой Березины и гибели великой армии двунадесяти языков не было и быть не могло. Упёрся Наполеон в болота и повернул обратно, в любимый Париж. Ну, это кардинально.

Второй факт новой правды об этой войне соорудил сам Гранин, утверждая, что армия Наполеона была армией жутко совестливых, стыдливых, честных людей. И в знаменитом романе «Война и мир» именно такими они и показаны… «Французы для Толстого, — уверял Даниил Александрович, — были не только оккупантами, но и людьми, которые страдали, мучились. Толстой относился к французам как к несчастным людям, втянутым в кровопролитие». Со страниц «Завтра» я тогда попросил писателя назвать в романе образ хоть одного французского оккупанта, который страдал бы и мучился, грабя и убивая русских, а Толстой жалел его. Выдающийся русский интеллигент не ответил, не назвал пусть бы одного завалящего французика из Бордо. Да и не мог — нет таких в великом романе. И я высказал предположение: довелось ли Гранину за долгую жизнь прочитать великий роман Толстого?

В другой раз он поведал: «Каждая война рано или поздно становится грязной». Каждая!.. Ну, во-первых, бывали войны, которые не рано или поздно, а с самого начала, даже с замысла были грязными. Таковы нашествие Наполеона и Гитлера на нашу родину, нападение Японии на Китай в 1931 году, трёхлетняя агрессия США против Кореи, начатая в 1950 году, с 1959 года длившаяся 15 лет война против Вьетнама и другие кровавые бесчинства США против стран аж на другой стороне земного шара от них, в которых им абсолютно нечего было делать, — против Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии…

А когда же стала грязной Великая Отечественная война, спасшая мир от рабства — не с того ли момента, как Гранин за полгода до её окончания демобилизовался? Или всё-таки успел поучаствовать в Грязной войне? Очень странно, однако кумир миллионов не понимал, что все освободительные войны, отпор и изгнание любого захватчика это благороднейшее дело. Такими и были наши войны против Наполеона и Гитлера, как и позорное изгнание японцев из Китая и американцев из Кореи и Вьетнама.

И вот после всего этого мы услышали от искателя истины ещё и такое: «У нас история войны обросла враньём». Это кто же постарался? Кто эти лжецы? Шолохов в романе «Они сражались за Родину», в рассказе «Судьба человека» и в статье «Наука ненависти»? Алексей Толстой в «Рассказах Ивана Сударева» и в «Русском характере»? Тихонов в поэме «Киров с нами»? Фадеев в «Молодой гвардии»? Леонов в пьесах «Нашествие» и «Взятие Великошумска»? Эренбург в пламенной и почти ежедневной в пору войны публицистике? Твардовский в «Василии Тёркине»? Светлов хотя бы в стихотворении «Итальянец»? Антокольский в поэме «Сын»? Соболев в «Морской душе»? Корнейчук в пьесе «Фронт»? Симонов в повести «Дни и ночи», в двухтомнике военных дневников и в таких стихах, как эти:

Опять мы отходим, товарищ.
Опять проиграли мы бой.
Кровавое солнце позора
Заходит у нас за спиной…

Или Некрасов «В окопах Сталинграда»? Бондарев в повестях «Горячий снег» и «Батальоны просят огня»? Сергей Смирнов в «Брестской крепости»? Константин Воробьёв в «Убиты под Москвой» и «Это мы, Господи!», Гудзенко, Павел Шубин или Юрий Белаш в стихах? Вершигора в «Людях с чистой совестью»? Полевой в «Повести о настоящем человеке»? Или Ковпак в воспоминаниях «От Путивля до Карпат»? Или Медведев в «Сильные духом»? Или врали Шостакович в Седьмой симфонии, Калатозов в фильме «Летят журавли», Чухрай в «Балладе о солдате»? Или неправду показали художники Корин и Дейнеко, Пластов и Кривоногов? Ну, назвал бы хоть одно имячко, книгу, картину, фильм! Надо же и кумиру миллионов отвечать за свои слова. Некоторые из перечисленных имён и произведений были упомянуты в написанной вместе с А.Адамовичем «Блокадной книге» с почтением и уважением, как честные, правдивые свидетельства о войне. Так это же в советское время. А теперь это стало для него враньём!

Действительно, есть охотники извратить и оболгать историю Великой Отечественной, но в советское время им не давали хода, а теперь за такую клевету дают ордена, премии, даже ставят памятники. Четыре года тому назад в «Литературной газете» была статья о «круглом столе» в Ленинграде, посвящённом окончанию Второй мировой войны. В нём приняли участие историки, писатели, деятели культуры. В том числе и Гранин. Уровень «стола» был высокий: ведущим беседы был тогдашний председатель Госдумы Сергей Нарышкин.

Думаю, что на Западе не решились бы лгать о войне, если бы не российские клеветники-первопроходцы, прежде всего Хрущёв, а потом Волкогонов, Радзинский, Сванидзе, Млечин, Б.Соколов, Солонин и другие. После них на Западе рассудили просто: уж если русские (а кто там русский?) сами такое вытворяют со своей победой, то почему же нам не воспользоваться, не побежать вслед? И побежали, и потрусили, и поползли — молча мимо наших побед и с увеличительным стеклом, направленным на наши неудачи.

Прав президент Ассоциации музыкальных театров страны Юрий Александров, сказавший на том «круглом столе»: «Формально Вторая мировая война закончилась, а фактически нет. Если раньше убивали тело, то теперь — душу». А вот и преуспевающий писатель Евгений Водолазкин где-то у кого-то усмотрел «враньё и фальшь» о войне. Что именно и кого он имеет в виду, понять из текста статьи нельзя — в ней нет имён и фактов. Но вспоминается такой факт о самом Водолазкине. 8 мая 2009 года он писал в «Новой газете», что во время блокады Ленинграда А.А.Жданову, главному руководителю обороны города, спецрейсами доставляли по воздуху ананасы. Он без них, дескать, жить не мог! Но почему же многими рейсами? Ведь можно было одним рейсом на всю блокаду обеспечить. И сказана эта чушь с такой уверенностью, словно те ананасы росли на персональном огороде самого Водолазкина, он сам и самолёт вёл. Ведь тут не просто глупое враньё. После этого надо не приглашать за «круглый стол», а посадить под кухонный и там пять лет кормить солёными ананасами.

Сильно удивило и выступление директора Института русской литературы Академии Наук Всеволода Багно. Он вспомнил высказывание Пушкина о том, что история принадлежит поэту. Да, классик говорил так, но едва ли предполагал, что директор Института русской литературы поймёт его буквально. Ведь однажды он сказал, например, ещё и вот что: «Поэзия, прости Господи, должна быть глуповата». Многие и это понимают буквально и осаждают редакции, прикрываясь словами гения, как щитом, против всякой критики и отвержения своих подлинно глуповатых виршей.

Но важнее другое: Багно вспомнил «не столь давние времена, когда чиновники с партбилетами диктовали, скажем, Ольге Берггольц, что на войну надо смотреть, отдавая предпочтение победным мотивам». От таких «мотивов» у Багно с души воротит, он, видите ли, считает, что надо «отдавать предпочтение» «мотивам» неудач, поражений. Да известно ли ему, кто и где подписал акт о безоговорочной капитуляции? В обстоятельном повествовании о войне, конечно, должен быть «мотив» наших неудач и просчётов, но в полный голос надо говорить прежде всего о нашей великой победе. А Ольге Берггольц никто ничего не диктовал. Вот строки, которыми она встретила войну:

Мы предчувствовали полыханье
Этого трагического дня.
Он пришёл. Вот жизнь моя, дыханье –
Родина! Возьми их у меня…

Это могли продиктовать ей только русские небеса.

А кто мог продиктовать это:

125 блокадных грамм
С огнём и кровью пополам…

Попробуйте диктовать такому поэту, такой женщине. Я-то знал её… Ольга Фёдоровна была голосом блокадного Ленинграда. Она умерла сорок пять лет тому назад, и уж вот кто действительно достоин памятника.

Так почему же Гранин, сокрушаясь о чьём-то вранье про войну, никого не назвал хотя бы во время этого «круглого стола», почему не защитил хотя бы Ольгу Берггольц как почётный гражданин Ленинграда — ленинградку. Почему? Да потому что не смел, трусил, и потому, что враньё Водолазкина вполне соответствовало по духу его собственному вранью.

За этим «круглом столом» писатель рассказал, что недавно встретился с бывшим канцлером ФРГ Гельмутом Шмидтом, его ровесником, в годы войны солдатом вермахта, участвовавшим в блокаде Ленинграда. Он считает его человеком мудрым и симпатизирующим нашей стране. И спросил мудреца: «Почему вы проиграли войну, хотя могли выиграть? Почему победили мы?» Он до сих пор был уверен, что они могли. Я думаю, что такой вопрос бывшего советского офицера и советского писателя бывшему солдату вермахта очень удивил многих читателей газеты. Вы подумайте, ему страшно хотелось допытаться, почему же фашисты не разгромили Красную Армию, в которой он служил, и не поработили его родину. И что же ответил бывший солдат вермахта? Он сказал: «Вы победили потому, что в войну вступила Америка». И что Гранин? Промолчал. Не посмел сказать: а где она была, могучая Америка, в 41-м, когда мы обливались кровью, в 42-м, когда мы погнали немцев, в 43-м, когда мы гнали и гнали их, уже не надеясь на Америку, где она была до лета 44-го года, когда мы уже освободили почти всю нашу землю и готовились вступить в Неметчину? Где? Где? Где?.. Не решился кумир спросить и о том, кто Берлин-то взял.

Я молчанию этого интеллигента не удивился, потому что мне памятны его совсем не интеллигентные суждения о войне и о литературе о войнах.

Президент Путин сказал, что Гранин защищал Ленинград, что он почётный гражданин Петербурга. Да, это высокое звание он получил, когда губернатором была Валентина Матвиенко, может быть, даже читавшая его книги. Но странные вещи говорил иногда защитник Ленинграда и его почётный гражданин именно о любимом городе в пору войны.

Видимо, как один из самых доблестных участников войны и как самый большой знаток её истории, Гранин однажды был приглашён в Германию, и вот что он сказал там в бундестаге: «Когда на Ладожском озере лёд окреп, по нему проложили «Дорогу жизни» и началась эвакуация». Началась? Да неужели Жданов, командующие Ленинградским фронтом Ворошилов, потом генералы Жуков, Говоров и другие руководящие товарищи не догадывались, что ведь можно эвакуировать и по воде? Существовала же Ладожская военная флотилия, в августе 1941 года в ней насчитывалось 66 кораблей и катеров, даже имелась одна подводная лодка. Да ещё, надо полагать, были на озере и гражданские суда. А авиация? И помянутые товарищи не соображали, что всё это можно использовать, ждали ледовой дороги? Ведь она, как известно, была открыта лишь 22 ноября 41 года. Вот только тогда и началась эвакуация? Господи, даже в таком деле — враньё! Эвакуация началась за два с лишним месяца до блокады — 29 июня 1941 года, на пятый день после того, как был создан Совет по эвакуации при правительстве (А.Волынец. А.Жданов. ЖЗЛ. 2013. Стр. 333).

И дальше: «Пока не растаял лёд на Ладожском озере, удалось эвакуировать 376 тысяч человек». И всё? И только? Откуда эта цифра? А куда флотилия делась? Чем занималась? Почётный гражданин Санкта обязан был знать, что эвакуация проводилась и зимой, и летом, и по воде, и по льду, и по воздуху. Всего было эвакуировано около 1 миллиона 700 тысяч человек, в том числе немало самолётами (ВОВ. Энциклопедия.М.1985. С. 401). Именно самолётом, между прочим, вывезли Анну Ахматову.

Гранин старательно вешал недоброкачественную лапшу на уши немецким парламентариям и тогда, когда рассказывал им и об одной операции Ленинградского и Волховского фронтов: «Синявинская операция длилась до конца октября. Ничего не получилось с прорывом блокады. Наши войска потеряли 130 тысяч человек». Как потеряли? Ведь потери бывают разные: убитыми, ранеными, умершими от болезней. Он не желал уточнять и сказал так, словно 130 тысяч это бесспорные потери убитыми. Но во-первых, Синявинских операций было две: 1941 и 1942 года. Он говорил о первой, которая началась 10 сентября сразу после того, как немцы 8 сентября захватили Шлиссельбург и замкнули блокаду Ленинграда с суши. Это была первая поспешная попытка её прорыва, она не удалась. Но в ней участвовали только 54 отдельная армия, которой командовал маршал Кулик, и Невская оперативная группа, они прорывались навстречу друг другу. И в войсках с обеих сторон было у нас в целом 71 270 солдат и офицеров. А у этого фронтовика-мыслителя одних только убитых почти в два раза больше. Но на самом деле безвозвратные потери в этой тяжёлой операции составили 22211 человек (Г.Ф.Кривошеев и др. Книга потерь. М. 2009. С.178). Он эту цифру преувеличил почти в шесть раз. Размах солженицынский. Словом, дорогой гость из России рассказывал немцам о вещах, о которых не имел никакого представления.

Впрочем, конечно, любой человек может ошибаться, но Гранин всё время, долгие годы круто ошибался только в одну сторону — против Кранной Армии, против своего народа. Это даёт основание говорить, что мы имеем дело не только с ошибками и плохим знанием предмета, а с обдуманным, сознательным искажением правды. Министр культуры В.Мединский не постеснялся назвать подобные измышления мыслителя «циничным враньём». Депутат Ленинградской Думы Ю.Вишневский потребовал от министра извинений, но он не принёс их и имел на это полное моральное право. Это несколько скрашивает участие Мединского в установлении мемориальной доски Маннергейму в Ленинграде: что ж, тот давно умер, а этот был жив. Сейчас он присутствовал при открытии памятника циничному вралю. Нетрудно догадаться, как он себя при этом чувствовал, что думал. Надеюсь, цветочки не положил.

«Восемнадцатая армия фон Лееба, — просвещал немцев Гранин, — отбивала все попытки прорвать оборону». Как это? В обороне был город и Ленинградский фронт. А генерал-фельдмаршал Вильгельм фон Лееб блокировал Ленинград и не армией командовал, как можно подумать, а группой армий «Север», в которую помимо 18-й, входили ещё 16 армия и 4-я танковая группа, всего это 29 дивизий, из коих 6 танковых да ещё 1-й воздушный флот — 760 самолётов. И всё-таки эти огромные силы прорвать оборону Ленинграда не смогли. В январе 42 года Лееб был смещён.

Гранин обличал: «Наша пропаганда нравственных запретов не имела». Да, ваша гранинско-солженицынская пропаганда, маэстро, сказал я ему тогда, действительно не имеет никаких запретов.

И вот ещё пример этого. Дико читать, что немцы, зная о высокой смертности в Ленинграде, радовались и тому ещё, что «не надо будет никого кормить». Им –кормить!.. Так мог сказать только человек, имеющий совершенно нелепое представление о том, что это за война была. Это мы, освобождая от фашистов немецкие города, кормили немцев из своих походных кухонь, прежде всего — детей и стариков. У нас в роте было два повара — Годин и Роберман (имена забыл). И я видел, я помню, как в Кёнигсберге, в районе Ротенштайн, где мы стояли, они кормили несчастных немецких пацанов… А кого, когда, где накормили фашисты? Они грабили и убивали. И только. Известно заявление Геринга в первые дни войны, что да, в этом году погибнет от голода 30 миллионов русских. Весьма примечательно, что в 1991 году именно эту цифру назвал и наш доморощенный Геринг по имени Чубайс: погибающие сами виноваты — они не вписались в его реформы.

Если вернуться к тому, что Мыслитель говорил не об отдельных операциях, а о войне в целом, то опять вспоминаются его пророчества: «По всем данным, войну с Германией мы должны были проиграть!»…»Все преимущества были на стороне немцев, мы потеряли полстраны…»… «Я помню чувство отчаяния, с которым мы жили, те тяжёлые вопросы самим себе — почему так произошло, ведь с Гитлером мы недавно братались?» Хватит? Во-первых, никакого братания с Гитлером, с немцами не было, были деловые отношения: мы — вам, вы — нам. Неужели взрослый человек, секретарь комитета комсомола большого ленинградского завода не понимал, что тут были всего лишь вынужденные политические манипуляции?

«Одолевало чувство несправедливости, разочарования — почему мы такие беззащитные, плохо вооружённые, с плохим командованием?..» Какой скулёж! Какое враньё! От кого он ждал справедливости — от Гитлера, что ли? В ком разочаровался — в Геббельсе?

Насчёт качества оружия и военной техники в начальную пору войны были затруднения. Но вскоре мы получили такое оружие, что немцы, как ни старались, так до конца войны и не смогли перенять его. Например, такие знаменитые дары нашей науки и техники, как многоствольный ракетный миномёт «катюша», танк Т-34, самолёт Ил-2. Со временем мы превзошли врага и по количеству первоклассного оружия.

А командование… С большим опозданием, только в марте 1945 года, но два вышеупомянутых немецких персонажа просто восхищались нашим генералитетом, ставя его гораздо выше собственного.

А если не на генеральском уровне, то я могу назвать хорошо памятных мне офицеров своей части и тех, кому мы подчинялись: полковник Горбаренко, майор Амбрузов, капитаны Шуст и Ванеев, старшие лейтенанты Ищенко, Требух и Пименов, лейтенант Павлов, недавно умерший в Алуште, мы с ним и перезванивались и виделись не раз в Крыму; лейтенанты Михайлин, Дунюшкин, Эткинд, Гудков, Губайдуллин, Аладушкин… И я совершенно согласен с Геббельсом и Гитлером, готов дополнить их: все названные мной — знающие своё дело умелые офицеры, ни об одном не могу сказать ни единого дурного слова. Хотя, конечно, не стал бы возражать, если Гранин сказал бы: «А вот я и в политотделе дивизии, где был инструктором, и в ремонтном артбатальоне, где был заместитель командира по комсомолу, знал плохих командиров!» Да, да, не спорю. Армия была огромна. Но он ничего не сказал, никого не назвал, он всегда предпочитает говорить вообще.

А вот ещё одно кардинальное открытие: оказывается, на войне бывает страшно, а мы будто бы это скрывали. От кого? Он же бесстрашно рисует правду о войне: «настоящий страх, страх жутчайший настиг меня… Я мчался, словно по пятам за мной гнались. Ни разу не оглянулся, смотрел только на впереди бегущих, обгоняя одного за другим…» То есть возглавил бегство. «Я что-то орал, кому-то грозил…» Ну, это уже паника. За такое паникёрство могли и пристрелить, как описано, например, в стихотворении Юрия Белаша:

— Стой, зараза! — сержант закричал,
Угрожающе клацнув затвором…
— Стой! Кому говорю!..
Без разбора,
Трус, охваченный страхом, скакал…
Хлопнул выстрел — бежавший упал.
Немцы были уже в ста шагах…

Об этом же есть прекрасное стихотворение у Юли Друниной:

Когда, забыв присягу, повернули
В бою два автоматчика назад,
Догнали их две маленькие пули —
Всегда стрелял без промаха комбат.

Упали парни, ткнувшись в землю грудью,
А он, шатаясь, побежал вперёд.
Его за этих двух лишь тот осудит,
Кто никогда не шёл на пулемёт.

Потом в землянке полкового штаба,
Бумаги молча взяв у старшины,
Писал комбат двум бедным русским бабам,
Что… смертью храбрых пали их сыны.

И сотни раз читала письма людям
В глухой деревне плачущая мать.
За эту ложь комбата кто осудит?
Никто его не смеет осуждать!

Сурово, жестоко… А что было делать!

Критик А.Турков был в восторге от панического бегства, описанного Граниным: вот, мол, она, правда жизни-то. Конечно, были люди, которые когда можно было не бежать, всё-таки бежали, были и обстоятельства, когда нельзя было не бежать. Но ведь, с одной стороны, были люди, и их много, которые и в самые страшные часы не бежали. С другой, попозже и немцы до самого рейхстага бежали, ползли, карабкались, землю грызли. Вот описать бы. Но это никогда не интересовал Гранина. Нет, он хотел размусолить картину нашего, вернее, своего героя бегства: «Последнее, что я видел (на бегу), это как Подрезов стоял во весь рост в окопе, стрелял и матерился. Выжить он не мог. Да он и не хотел выжить, это я знаю точно, ему обрыдла такая война, бегство…». Вот ведь картина! Будто вся война именно такой и была — сплошное бегство. А Подрезов, сознательно идущий на смерть… Допустим, что так. Однако, что же было бы, если и другие не хотели жить и сражаться в ту отчаянную пору?

Кстати сказать, у нас случаи самоубийства во время войны, в том числе среди командования, были единичны. А у немцев они начались даже не в «пору бегства», гораздо раньше. Генерал-полковник Эрнст Удет из люфтваффе, видимо, уже тогда поняв, что война проиграна, застрелился в ноябре 1941 года, когда немецкие войска ещё стояли под Москвой. Он был, кажется первым, а позже началась просто эпидемия самоубийств. Слабоваты оказались нервишки у гитлеровского генералитета, одних фельдмаршалов среди самоубийц оказалось с полдюжины…

Но вопреки всей нашей изначальной безнадёжности, объявленной с большим опозданием не только Граниным, но, допустим, и военным министром США Генри Стимсоном, в 41 году давшим нам на сопротивление два месяца, Советский Союз однако же победил. Как это случилось? Ведь однажды писатель уверял даже вот в чём: «Я видел, что ленинградцы шли на фронт с косами». Да где было в 1941 году взять косы в Ленинграде хотя бы на один батальон? Или срочно наковали? Неизвестно. Ведь вот до чего доходили те Герои, которым Путин ставит памятники.

За тем «круглым столом» Гранин так объяснил нашу победу: «И когда мы(!) поняли, что проигрываем войну…». Это когда же именно — в 42-м? в 43-м? «… тогда к нам пришло остервенение…» Примечательно, что именно так говорит о войне другой Мыслитель — Михаил Жванецкий: до 43 года, не так давно сказал с телеэкрана, мы не воевали, а только отмахивались, но когда наконец узнали, что немцы истребляют ещё и евреев, вот тогда и пошли в бой… «Мы за ценой не постоим…»

А в 41 году, уверяют эти мыслители, желание бить врага было нам неведомо. А что же делали, как вели себя защитники Брестской крепости, Одессы, Севастополя… Как гибли Зоя Космодемьянская, Виктор Талалихин, Николай Гастелло…

На фронте за ценой стояли. Да ещё как! Вот хотя бы что говорилось в телеграмме командующего Западным фронтом генерала армии Жукова командующему 20 армией генерал-лейтенанту Власову во время нашего контрнаступления под Москвой в декабре 1941 года: «…Вы не жалеете людей, не жалеете танки. Приказываю разрушить артиллерией укрепления противника. Запрещаю легкомысленные броски танков и пехоты на укреплённые полосы противника» (Правда, 16 декабря 2011). И ведь таких документов немало!

А Гранин не только ни разу не упомянул добрым словом Сталина или Жукова, Рокоссовского или Василевского, но ещё и решительно отрицал роль армии: не она, а народ победил! Оторвать армию от народа и даже противопоставить их по силам только уж очень большому мыслителю. Между прочим, в таком духе рассуждает о войне, о нашей победе куда-то сгинувшая Ирина Хакамада.

Нельзя умолчать и о том, что разного рода «фронтовые эпизоды», о которых Гранин рассказывал, весьма сомнительного свойства. И не только потому, что у них, как правило, отсутствуют приметы и времени, и места, а просто вот, мол, что случилось однажды где-то когда-то. Так, уверял, например, что где-то когда-то он с сослуживцами лежал днём в кювете, а мимо по дороге шли немецкие войска, и на группу советских солдат и офицеров в армейской форме и с оружием, немцы не обращали никакого внимания. Ну, как этому поверить?

В другой раз мы читали, что два велосипедиста — впереди и сзади — вели человек пятьсот наших пленных. Какие велосипедисты? Это на стадионах, на треках, а в армии, на войне имелись когда-то, в начале ХХ века, в годы Первой мировой войны самокатчики, даже самокатные части были, но во Второй мировой ни в одной армии, в том числе и у немцев самокатчиков не водилось. Зачем велосипеды, коли давно есть мотоциклы.

И вся ситуация с покорно бредущими пленными, у которых на лице Гранину виделась «печать поражения», неправдоподобна, они же запросто могли прикончить этих двух «велосипедистов», у которых руки заняты рулём, а автомат за плечами, и разбежаться, как это нередко случалось. А ещё где-то когда-то Гранин с друзьями «несколько дней шли из окружения» и наткнулись в лесу на группу спящих немцев. И что? Не решаясь нарушить сладкий сон оккупантов — у них «мёртвый час» — тихонько прошли мимо, даже оружие их не забрали… Какая трогательная война…

Ну что, какую чушь ещё можно придумать? Представьте, Мыслитель придумал: «У нас скрывали поражения», — сказал он Гельмуту Шмидту. Да как возможно скрыть, если вермахт допёр до Москвы, а потом до Волги? В наших сводках не писали, конечно, так, например: «Под Минском войска Западного фронта потерпели поражение и оставили город»… «Под Смоленском советские войска были на голову разбиты и бежали» и т.д. Судя по всему, Гранин именно такие сводки ждал и считал бы их честными. Иной раз в сводках, естественно, случались ошибки, порой что-то умалчивалось из военных соображений, но о захвате немцами Минска и Кишинёва, Вильнюса и Сталино, Киева и Севастополя — всех 727-ми захваченных ими городов, в сводках, разумеется, не скрывалось. И все нормальные люди понимали, что это значит.

Не обошёл неутомимый труженик правды и проблему наших пленных. Уверял, что они «претерпели голод, нечеловеческие условия» только потому, что не были защищены Женевской конвенцией». Такое заявление опять свидетельствовало бы о полном непонимании, что такое была та война, но в «Блокадной книге» приведены многочисленные документы, свидетельствующие о планах фашистского руководства как можно больше просто истребить наш народ. Приведу лишь одну цитату оттуда: «7 сентября 1941 года в секретной директиве Верховного командования говорилось: «Фюрер решил, что капитуляция Ленинграда и Москвы не должна быть принята даже в том случае, если она была бы предложена противником». И Гранин тут же раъяснил: «Москва и Ленинград обрекались на полное уничтожении вместе с жителями. С этого должно было начаться то, что Гитлер имел в виду: «Разгромить русских как народ». То есть истребить, уничтожить как биологическое, географическое и историческое понятие» (с.22). И плевали они на все конвенции.

Значит, почётный гражданин знал, что если немцы не посчитались с двумя межгосударственными договорами с нашей страной, исключавшими возможность любого противостояния, то никакой роли на пути их истребительных планов не могла сыграть никакая Женевская конвенция. Да, знал, а теперь уверял, что всё дело в этой конвенции. Ведь немцы, мол, такие законники. То есть он опять не заблуждался, а опять лгал сознательно, обдуманно, целенаправленно. Но пусть объяснил бы, почему из плена в Советском Союзе, не подписавшего конвенцию, вернулись на родину 85% немцев, а наших пленных вернулось из Германии, подписавшей конвенцию — меньше половины (Цит.соч.376).

Да ведь с самого начала ясно: то, что мы не подписали конвенцию, для Германии не имело никакого значения. В ней же не было пункта: «Пленные стран, которые не подписали, подлежат уничтожению». А немцы действовали именно так, словно подобный пункт был.

А вот что он говорил о другой стороне этого вопроса: «Одно из тяжких и постыдных последствий войны — отношение к пленным. Плен у нас карался как преступление… Бывших пленных подвергали репрессиям. Они пребывали отверженными, бесправными». Как всегда — ни фактов, ни имён. «Бесправные»! Назвал бы хоть одного, лишённого пусть бы даже водительских прав. А я могу назвать много людей, в том числе писателей, которым плен не помешал и жить в столице, и учиться или работать там, где хотели, и печататься, и получать премии, ордена, и в партию вступить.

В Литературном, как тогда говорили, идеологическом институте сразу после войны со мной учились и работали изведавшие плен Н.Войткевич, Б.Бедный, Ю.Пиляр, преподаватели русской литературы А.Н.Власенко, Н.Трифонов. Коля Войтквич был до того «отверженным», что все пять лет оставался старостой нашего курса. А Бориса Бедного покарали публикациями многих рассказов и повестей, а также постановкой фильма «Девчата» по его повести, который показывают по телевидению до сих пор. И Юра Пиляр не избежал репрессий в виде издания нескольких повестей и романов. И все они были членами Союза писателей.

Назову имена гораздо более известные — писатели Степан Злобин и Ярослав Смеляков. Оба занимали важные должности в Московском отделении Союза писателей, первый — председатель секции прозы, второй — поэзии; оба получили высокие литературные премии — Сталинскую и Государственную, у обоих выходило много книг, в том числе собрания сочинений в 4-х и 3-х томах. А всего в справочнике «Отчизны верные сыны» (М.2000) значится более двадцати писателей, которые были в плену.

А факты притеснения, конечно, были, ибо перестраховщиков и долдонов не сеют, не жнут, они сами родятся. Поэтому ЦК и СНК приняли постановление, чтобы утихомирить их. В нём говорилось: «Осудить практику огульного политического недоверия к бывшим советским военнослужащим, находившимся в плену или в окружении противника» (Правда, 19 мая 2005). Но Гранину было лень искать факты, копаться, его и без этого власть осыпала наградами да премиями.

С крайним изумлением прочитал я у него и это: «Только спустя двадцать лет после войны в 1965 году отметили солдат медалью в честь Победы». А к тому времени, дескать, немало фронтовиков уже и умерли. Уж и не знаю, что это — опять старческий сбой памяти или злонамеренное враньё. И как снова не вспомнить Достоевского: «Старику девяносто лет, и он давно мог сойти с ума», тем более, что ему было уже за девяносто, но почему-то, как уже сказано, все сбои в одном направлении — против Советской власти.

На самом деле в 1965 году фронтовики получили не медаль «За победу над Германией», а орден «Отечественной войны». Это была памятная награда — в знак двадцатилетия Победы. А медаль «За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» была учреждена Указом Верховного Совета СССР сразу после окончания войны — 9 мая 1945 года. Её получили около 15 миллионов человек. Очень многие — ещё до мобилизации и вернулись домой уже с ней. Я, например, — 9 января 1946 года в райвоенкомате Сталинского района Москвы. Если ему почему-то вручили медаль только через двадцать лет, то это факт его биографии, а не 15-ти миллионов фронтовиков. И невольно закрадывается мысль: может, инструкторам политотделов и заместителям по комсомолу сразу-то медаль действительно не полагалась? Или было принято во внимание, что во время войны Гранин каким-то образом, будучи уже капитаном, оказался курсантом сперва одного, потом другого училища? Или, наконец, сыграло роль то, что он демобилизовался задолго до окончания войны? В любом случае я считаю это несправедливым.

Но однажды по воинскому вопросу Гранин сказал правду: «В 1946 году сняли выплату пенсий (?) за ордена. Деньги шли маленькие: в месяц за Красную Звезду — 15 рублей. Ликвиднули, ничего не объясняя». Это — святая правда из грешных уст! Но, во-первых, 15 рублей это сейчас «маленькие деньги», фу-фу, на одну поездку в метро надо в три раза больше, а тогда билет в метро стоил 5 копеек, и 15 рублей были вполне приличные деньжата, особенно, если ежемесячные. Во-вторых, из орденов больше всего награждений было как раз Красной Звездой — 2.860 тысяч, почти три миллиона. Сколько же получается всем награждённым ею в год? 15х12х3.000.000 = около 500 миллионов рублей. А всего за время войны за боевые отличия было около 13 миллионов награждений. В тылу же одной лишь медалью «За доблестный труд» награждено свыше 16 миллионов человек. А ведь было немало награждений и до войны. И платили не только за ордена, но и за медали. Медалью «За отвагу» было награждено около 5 миллионов человек, медалью «За боевые заслуги» ещё больше. Я получил обе эти медали, и мне платили за них 10 и 5 рублей. Нетрудно сообразить, какие тут набирались в целом по стране гигантские суммы, каким бременем они ложились на государственный бюджет. А страна-то в каком состоянии после войны находилась? Кто, кроме нас самих, на что, кроме наших средств, можно было восстановить разрушенное хозяйство, поднять города, возродить деревни и сёла. Вот почему выплаты были отменены, действительно «ничего не объясняя». Никакие объяснения фронтовикам и труженикам тыла просто не требовались. Народ и без объяснений понимал, каковы дела. А он голосил: «Отдайте мои 15 рэ!»

Он говорил: «Литература точно передаёт чувства и настроения людей военного времени. И без этой литературы учебники истории не дадут полноты картины, поэтому они — художественная литература и история — должны идти рука об руку». Верно. Но вот вместе с Виталием Дымарским, главным редактором разухабистого журнала «Дилетант», они благоговейно вспомнили книгу Виктора Астафьева «Убиты и прокляты». Вот сожалеет, что она «не всколыхнула общественность». И за «круглым столом» вновь назвал Астафьева, как одного из корифеев литературы о войне. Но этот ротный телефонист, попавший на фронт почему-то лишь в 43-м году, был невеждой в военном отношении и всегда лгал о войне, но в советской время с тремя плюсами, а в антисоветское — с пятью минусами. Мне приходилось об этом писать ещё при жизни Астафьева.

Да как вообще можно верить писаниям человека, который откровенно рассказывал, что вот ещё до войны работал он где-то в вагонном депо и получал 250 рублей в месяц, а потом попал в редакцию и стал получать 600 рублей. Цифры сомнительные, но не в них дело. Он бесстыдно признавался: теперь, при 600 рублях «что от меня ни требовали, я всё писал. Пропади всё пропадом! Я любую информацию напишу — мне за неё пять рублей дадут» (Известия.12 августа 1988). Как можно верить человеку, который не просто признаётся в своей продажности, а публично хвастается ею.

А в другой раз он уверял, что на фронте «все часто думают: скорее бы меня убили» (Там же). Можно ли с солдатами, думающими так, победить врага? Можно было с такой армией гнать немцев от Сталинграда до Берлина и взять его? Вспомните хотя бы, что у Толстого думал и чувствовал Николай Ростов в минуту смертельной опасности: «Меня, которого все так любят, могут сейчас убить? Это невозможно! Немыслимо!» И т.п.

Так Астафьев откровенничал с литературным критиком Валентином Курбатовым. И тот ни разу не удивился, не переспросил, не сказал писателю: «Виктор Петрович, полно вам наговаривать-то и на себя и на всех фронтовиков!» Нет, критик молча выслушал этот вздор и бесстыдство, всё записал и — на полосу столичных «Известий».

Критик А. Большакова просто млеет от героизма, с которым Астафьев «вскрывает пороки тоталитарной системы». Да какое же мужество, мадам, какой героизм, если новая власть сама только этим и занималась и хотела, чтобы в книгах, в кино именно таким и было размалёвано советское время — с самой неприглядной стороны, сплошным «штрафным лагерем» с подлым бытом, с изощрённым унижением человека. Это не мужество, а лживость и холопство, измена и угодничество, чем ныне пробавляетесь и вы, мадам. И за это именно власть и церковь дают премии, ордена, издания. А Гранина ещё и церковь наградила своим орденом Даниила Московского.

Р.S.

Лет тридцать-сорок после войны Гранин не писал о ней. Видимо, считал, что опыта инструктора политотдела, навыка комсомольской работы и даже двойного танкового образования, как и срока пребывания на фронте, маловато, чтобы писать. Конечно, опыт инструктора и слушателя военных училищ не сравнить, допустим, с трёхлетним опытом командира батареи Юрия Бондарева. К тому же, тогда были ещё живы многие фронтовики, в том числе — писатели, и одна за одной появлялись их прекрасные книги. И Гранин молчал о своей войне.

Но настали иные времена. Фронтовиков, которые могли бы сказать: «Полно врать-то!», осталось мало, и они уже так состарились, что многим было не до этого. И тут Гранин развернулся… Благо судьба дала долголетие. Он принялся писать о войне статьи, книги, давал интервью, принимал участие в создании военных фильмов, его приглашали в юбилейные дни на телевидение, в газеты, стал охотно рассуждать о войнах вообще и о художественных произведениях, в той или иной мере посвящённых войнам.

Однажды утром в квартире Гранина раздался звонок в дверь. Телеграмма. Правительственная. Юбилейная. С цветочками. Юбиляр читает: «Вы по праву пользуетесь высоким, заслуженным авторитетом как мужественный, сильный духом человек…». Может быть, юбиляр подумал тут: «Ещё бы! Полвека состоять в партии и сбежать из неё — тут требуется большой дух!»

«… как человек, прошедший огненными дорогами Великой Отечественной войны…» Возможно, юбиляр, читая это, вспомнил все свои огненные дороги, включая те, что проходили через Горький, Ульяновск, где он был курсантом училищ, Москву, Тулу… Возможно.

«…как выдающийся писатель и публицист, как настоящий русский интеллигент…» Вообще-то в военных документах замполит Гранин значится как украинец, но это мелочь. Народы-братья.

«… как подвижник…» Конечно, конечно. Всю жизнь очень много двигался и туда и сюда.

«Ваши литературные произведения проникнуты искренней любовью к людям, к России, к её великой истории и традициям». Конечно, проникнуты. Аж насквозь.

«они поднимают важные нравственные мировоззренческие проблемы и в полной мере отражают вашу жизненную гражданскую позицию».

Весь день Даниил Александрович любовался на эту телеграмму, а вечером явился и сам автор её. Вы думаете, это был Медведев? Ошибаетесь. Они обнялись, расцеловались и явившийся прикрепил на груди Гранина орден Александра Невского. Этот орден был в данном случае как нельзя кстати. Разве это не Александр Невский сказал: «Кто с враньём к нам придёт, тот от своего вранья и погибнет. На том стояла и стоять будет русская земля и русская литература».

А что касается эпитафии, то читательница, назвавшаяся Мариной, предлагает на памятнике написать золотыми буквами: «ЛЖЕЦУ ОТ КЛЕВЕТНИКОВ».

Выступление Владимира Бушина на VII съезде писателей России

Выступление Владимира Бушина на VII съезде писателей России 14 декабря 1990 года Москва. Центральный театр Советской Армии

— Поскольку мы с вами, уважаемые товарищи, все тут завзятые плюралисты, и не только в сфере содержания, но, надеюсь, и формы, то я счел возможным в своем выступлении непосредственно обратиться к нашему президенту.

Дорогой Михаил Сергеевич!

Сегодня заканчивается седьмой съезд писателей России. В своих последних речах и выступлениях, в частности, во время встречи с деятелями культуры 28.11.1990 г., вы вдруг стали вспоминать, что вы русский. И один дед, которого раскулачили, был у вас русский, и дед другой, который сидел в тюрьме, — тоже русский. Поэтому наш съезд, вроде бы, должен заинтересовать вас не только как руководителя страны.

Все четыре дня мы работали в Центральном театре Советской Армии. Это невольно приводило на ум разного рода воспоминания и соображения военного характера. В частности, некоторые из нас вспомнили, что вы имеете звание полковника. (Движение в зале).

Это звание, как стало недавно известно из военной прессы (ВИЖ, № 10, 1990, с. 95), вы получили в 1978 году, когда Брежнев и Суслов взяли вас, молодого и энергичного строителя «казарменного социализма», как теперь вы сами выражаетесь, из Ставрополя в Москву и сделали секретарем ЦК партии по сельскому хозяйству. Зачем секретарю по сельскому хозяйству полковничье звание, это известно разве что только такому знатоку сельской жизни, как народный депутат Юрий Черниченко, и такому спецу по цековским нравам и обычаям, как народный депутат Федор Бурлацкий — известному хрущевско-брежневскому спичрайтеру.

Но как бы то ни было, а факт остается фактом. И надо думать, что тогда, двенадцать лет назад, вам выдали шинель и китель с погонами, папаху, сапоги со шпорами и бинокль. Последний предмет был для вас просто необходим: с его помощью вы могли лучше видеть, как зреют на полях страны урожаи и как выполняется Продовольственная программа, которой вы лет семь руководили. (Смех в зале).

На протяжении всей работы съезда мы ждали от вас, высокого русского лидера, доброй весточки. И мы не удивились бы, а только обрадовались, если в один из этих четырех дней распахнулась бы входная дверь и вы, поскрипывая сапогами, позвякивая шпорами, поправляя рукой кобуру, прошли бы в президиум и сели рядом с полковником в отставке Михалковым. (Шум в зале, смех).

Увы, мы не дождались ни вашего прихода, ни даже весточки. Но мы не в обиде, мы понимаем, как много у вас дел. Как раз в эти дни проходил съезд энергетиков — надо же было послать им правительственную телеграмму. Умер Арманд Хаммер, драгоценный печальник России — надо было выразить соболезнование. Какой-то негодяй ранил в плечо известного журналиста ленинградского телевидения Александра Невзорова — нельзя было и это оставить без вашего высокого внимания, как в свое время вы не обошли, кажется, вниманием сотни безвестных жертв Сумгаита, Баку, Оша, Ферганы, Намангана, Дубоссар… А тут еще, видимо, вы не в силах были оторваться от замечательной книги газетных статей Евгения Евтушенко «Политика — привилегия всех», о которой так проникновенно сказали, еще не дочитав ее, на последней встрече с деятелями искусства. Судя по всему, книга кормчего нашей поэзии произвела на вас гораздо большее впечатление, чем письмо 74 писателей о бедах Родины (потом к нему присоединились сотни, тысячи авторов), на которое вы не ответили.

Словом, нет, мы не обиделись. Кое-кто в кулуарах съезда говорил, что надо было послать вам персональное приглашение. Но другие считают, что это бесполезно. Пригласили же вас недавно на свой съезд шахтеры, но вы все равно не смогли порадовать их своим присутствием: надо было принять премьер-министра Люксембурга, еще разочек проштудировать статью Солженицына «Как нам обустроить Россию», побеседовать с очаровательной Джейн Фонда… Короче говоря, дел было, как всегда, под завязку.

Да, повторяю, мы не в обиде. Больше того, пользуясь случаем, мы от души поздравляем вас с Нобелевской премией. А тот факт, что от вашего имени ее получил в Осло накануне нашего съезда член Союза писателей известный поэт-мидовец Анатолий Ковалев, особенно радует нас. Мы расцениваем это как выражение особого доверия к Союзу писателей России.

Заодно мы поздравляем вас также с индийской премией Индиры Ганди, с ирландской премией «Конвент мира», с испанской премией принца Астурийского, с итальянской премией Фьюджи, с немецкой золотой медалью Отто Хана. Теперь, полковник, международных наград у вас больше, чем было Золотых Звезд у маршала Брежнева. (Смех в зале). Поздравляем и с этим. Но должны отметить одну странную закономерность: чем хуже положение у нас в стране, тем более высокую и престижную премию вам дают. С чего бы это?

В сиянии наград, что сыпятся на вас из-за «бугра», выглядят совершенно непонятно и крайне огорчают такие, например, ставшие известными на последнем Пленуме ЦК КПСС факты — выступление А.С. Савкина и других, как все более громкие и многочисленные голоса, выражающие вам недоверие и даже требующие вашей отставки. А на последнем съезде депутатов России известный всей стране писатель В. Белов сказал: «В жестокой, изнуряющей политической борьбе наши лидеры мало думают о русском народе. И вы, депутаты, должны, обязаны выдвинуть из своей среды новых энергичных, умных и молодых лидеров». В сущности, это то же требование дать отставку и вам, и Ельцину, и Яковлеву, и Хасбулатову со Старовойтовой.

Некоторые злопыхатели доходят до того, что перестройку, ваше любимое и непредсказуемое детище, называют катастройкой, контрперестройкой и даже контрреволюцией (см. ЛР, № 51, 1990, с. 10). Это что же у них получается? Выходит, что Яковлев, лучший идеолог всех времен и народов, это контрреволюционер № 1, вы — контрреволюционер 2, Шеварднадзе — № 3, Ненашев — № 4, Ельцин, который все время подчеркивает, что расходится с вами только тактически, — № 5?.. Боже милостивый, и все это говорят люди, у которых нет даже медали «За спасение утопающих»! (Взрыв хохота).

Надо заметить, что в этой ситуации очень странно выглядят люди, в том числе отдельные писатели, которые совсем недавно на страницах «Московских новостей» (№ 52, 1988) клялись вам в дружбе и верности, — Григорий Бакланов, Александр Гельман, Даниил Гранин, а еще Элем Климов, академик Сагдеев, Михаил Ульянов. Помните их коллективное «Открытое письмо» накануне 1989 года? Они писали: «Через три месяца нам предстоит избрать тех, в чьи руки будет передана вся полнота государственной власти. Мы еще не знаем, какие имена будут внесены в избирательные бюллетени. Точно знаем только одно: каждый из нас весной 89-го года будет голосовать за вас…» «Даже если кандидатура М.С. Горбачева окажется не в тех бюллетенях, которые мы получим…». Подумать только, избирательная кампания еще не начиналась, кандидатуры не выдвинуты, а они уже спешили, уже заверяли на шести языках мира в своей любви, давали подписку в своей преданности, уже мчались за сковородкой, дабы угостить вас яичницей сразу, как только снесет яичко та курочка, которая пока еще в гнезде. (Общий хохот).

Так вот, не странно ли, что теперь, когда вас так резко критикуют, когда требуют вашей отставки, эти суетливые курощупы глухо молчат? Допустим, Роальд Сагдеев, наш академик в экспортном исполнении, сейчас за океаном, занят укреплением советско-американской дружбы посредством несколько поздноватого брачного союза с американской миллионершей. Но что же молчат Бакланов и Гельман? Почему на Съезде народных депутатов не возвысят гневный голос в вашу защиту Гранин и Ульянов? Ну, уж Гранин-то ладно, его герой Тимофеев-Рессовский мог во время войны жить в Германии и работать на фашистов. Но Ульянов! Всю жизнь играл в кино роль маршала Жукова. Того самого, который в свое время защитил и спас Хрущева. Где же, спрашивается, у дважды народного Ульянова связь между искусством и жизнью?

Молчат и обласканные вами академики: Арбатов, Аганбегян, Гольданский, Емельянов, Заславская… Вопреки вашим надеждам, какими же все они оказались неперспективными! (Смех,аплодисменты).

Впрочем, Михаил Сергеевич, обижаться на всех этих народных курощупов, не защищающих вас, вы едва ли вправе. Ведь за шесть лет своего лидерства вы и сами никого не защитили. Так, как это надлежит генеральному секретарю, президенту, главнокомандующему, вы не защитили от клеветы и поношения ни партию, которая подняла вас на самую высокую вершину, ни армию, которая в 1943 году спасла вашу семью от оккупации и порабощения, ни сам русский народ, кровь которого течет в ваших жилах.

Вы не защитили даже своих ближайших товарищей по работе — ни Лигачева, ни Рыжкова, ни Афанасьева, ни хотя бы того же Яковлева, которого вы принародно на Ивановской площади Кремля называли Сашей. Конечно, каждый из них за что-то заслуживает критики, но ведь не зря Тарас Бульба (кстати, как и вы, полковник) говорил: «Нет уз святее товарищества!.. Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей». (Бурные аплодисменты). Нет, не зря так говаривал беспартийный полковник Бульба. (Аплодисменты).

Вы помните, как казнили попавшего в плен Остапа? «Палач сдернул с него ветхие лохмотья: ему увязали руки и ноги в нарочно сделанные станки… Напрасно король и многие рыцари, просветленные умом и душой, представляли, что подобная жестокость наказаний может только разжечь мщение казацкой нации. Но власть короля и иных мнений была ничто перед беспорядком и дерзкой волею государственных магнатов, которые своей необдуманностью, непостижимым отсутствием всякой дальновидности, детским самолюбием и ничтожною гордостью превратили сейм в сатиру на правление…» Не знакомо ли вам, Михаил Сергеевич, все это по нынешней прозе: и жестокость, и мщение, и необдуманность, недальновидность, ничтожная гордость и, наконец, сейм, превращенный в сатиру на правление?

«Остап выносил терзания и пытки, как исполин. Ни крика, ни стона не было слышно даже тогда, когда стали перебивать ему руки и ноги, когда ужасный хряск их послышался среди мертвой толпы отдаленных зрителей… Тарас стоял в толпе, потупив голову и в то же время гордо приподняв очи, и одобрительно только говорил: «Добре сынку, добре!».

Но когда подвели Остапа к последним смертным мукам — казалось, будто стала подаваться его сила… «О, — повел он очами вокруг себя, — Боже, все неведомые, все чужие лица! Хоть бы кто-нибудь из близких присутствовал при его смерти! Он не хотел бы услышать рыданий и сокрушений слабой матери или безумных воплей супруги, хотел бы он теперь увидеть твердого мужа, который бы разумным словом освежил его и утешил при кончине. И упал он силою и воскликнул в душевной немощи:

— Батько! Где ты? Слышишь ли ты?

— Слышу! — раздалось среди всеобщей тишины, и весь миллион народа в одно мгновение вздрогнул…» (Шквал аплодисментов).

Не так ли нашу родину возводят на эшафот ныне, не так ли ей ломают руки и ноги, не так ли и к вам, президент, несутся, заглушая ужасный хряск, отчаянные клики со всех концов державы на всех языках, что ни есть в ней: «Батько! Где ты? Слышишь ли ты?!» (Гром аплодисментов). Если раздалось бы в ответ громовое полковничье «Слышу!», то весь трехсотмиллионный народ вздрогнул бы в одно мгновение и воспрял духом. Но нет никакого ответа, и только «летят над страной словно из уст Андрия мертвые слова: «консенсус», «приватизация», «спонсоры»… (Бурные аплодисменты).

Здесь, в театре Советской Армии, с благодарностью вспомнили мы и о том, Михаил Сергеевич, что из своих гонораров вы пожертвовали изрядную сумму на памятник Василию Теркину — литературному герою Великой Отечественной войны. Из статьи «Известий», бодро озаглавленной «Автор неустрашимого Чонкина вновь москвич», мы узнали, что вы приняли живое участие в житейских делах, в частности, квартирных, создателя этого самого Чонкина — другого литературного героя войны.

Итак, одной рукой — за Теркина, другой рукой — за Чонкина. Прекрасно! Кто же после этого может обвинить нас в односторонности! Хочется думать, видя такую вашу широту, что теперь вы поможете с квартирой и своему товарищу по Политбюро И.К. Полозкову, которому Попов и Станкевич не дают московской прописки. Чем черт не шутит, может, вступитесь и за Литфонд Союза писателей России, который как раз в те дни, когда автор Чонкина получал ордер на новую благоустроенную квартиру, был вышвырнут из помещения на Красноармейской улице. (Аплодисменты).

Со своей стороны мы готовы делить с вами все заботы и тяготы нынешних дней. Это не слова. Вот конкретное доказательство. После того, как от имени нашей страны ваш друг и единомышленник Шеварднадзе проголосовал за резолюцию Совета Безопасности № 678, вы, вероятно, озабочены тем, где найти воинские контингенты, чтобы после 15 января во исполнение этой резолюции бросить их, если потребуется, против Ирака, с которым у нас с 1972 года договор о дружбе, — бросить в войну, спланированную американцами.

Так вот, желая помочь вам, мы здесь на съезде уже изыскали один такой контингент. Это — около двухсот народных депутатов России, которые на своем съезде, как выявило поименное голосование, не нашли нужным возражать против нашего военного участия в кризисе на Ближнем Востоке.

Но это не все. Вы знаете, что из 18 членов Президентского совета только двое служили в армии, а из 24 членов нового Политбюро только трое. Для более ясного осознания этих фактов примем в расчет, что, допустим, в Священном Синоде Русской православной церкви картина обратная той, что мы видим в Президентском совете: там лишь двое НЕ служили в армии, ибо в духовные семинарии и академии принимают только тех, кто уже отслужил действительную. (Смех, аплодисменты).

Это с одной стороны. С другой, посмотрите на Америку. Сегодня нас то и дело призывают к этому. Там первым президентом после войны был Эйзенхауэр — главнокомандующий союзными войсками. Потом был Кеннеди, который тоже воевал, был ранен, чуть не утонул. Нынешний президент воевал летчиком, был сбит, едва остался жив. Словом, все это настоящие мужики, доказавшие свою верность родине так, как мужикам подобает. Руками, окрепшими на военной службе, они вели и ведут свой государственный корабль.

Разумеется, мы вовсе не хотим бросить тень на всех, кто не служил в Армии. Причины могут тут быть разные, в том числе и такие уважительные, как белый билет. Но все-таки трудно надеяться, что команда, составленная почти целиком из белобилетников, во главе с полковником-белобилетником, главнокомандующим-белобилетником может вывести народ из окружения бед, несчастий, катастроф. (Аплодисменты).

Однако в конкретной ситуации, созданной голосованием Шеварднадзе в ООН, специфический состав Президентского совета и Политбюро представляется немалым преимуществом. Ведь из их членов, не изможденных солдатской службой, заряженных энергией нового мышления, можно составить еще один отряд и при нужде бросить в сыпучие пески аравийской земли, где когда-то, как писал поручик Лермонтов, «три гордые пальмы высоко росли». За это вам могут дать еще и Ленинскую премию мира. (Смех, аплодисменты).

В заключение просим вас передать наши поздравления вашему другу, а, может быть и учителю, Александру Николаевичу Яковлеву. Сегодня он стал академиком. Говорят, в Литве собирают средства на сооружение ему прижизненного памятника. Не исключено, будут ему памятники и в Грузии, и в Молдавии.

Всего наилучшего. С неизбывным уважением, Владимир Бушин, капитан запаса. (Аплодисменты).

Примечание.
Вскоре после выступления В. Бушина слово для реплики попросил народный депутат СССР, Герой Социалистического Труда, дважды лауреат Государственной премии В.П. Астафьев. Он назвал выступление Бушина «диким вздором».
Метки: БушинГорбачёв

Интересные мемуары с участием Эльдуса Сайфуллина.

Кстати, Эльдуса я и сам тащил до дому, увидев его случайно пьяного из окна.

Мемуары Андрея Донченко.

Зиновьев. Русская трагедия.

“Я живу с каким-то подсознательным подозрением, что я и те люди, с которыми я общаюсь, суть призраки, привидения, тени. Почему так? Думаю, что основа для такого состояния – осознание того факта, что наш народ уже не существует как целостный организм. Живет множество отдельных людей, считающих себя русскими. Но они уже не образуют единый, целостный народ. Жизнь народа прервана. Живой народ – это преемственная и непрерывная жизнь в ряде поколений. Жизнь отдельного человека имеет смысл лишь как кусочек и звено в этой жизни народа. Это не обязательно для каждого человека по отдельности совместная жизнь дедов, родителей, братьев, сестер, детей, внуков. Это – для множества связанных многочисленными нитями в целое отдельных людей совместная жизнь и преемственность ее во времени в множестве последовательных поколений. Эта связь разрушена. Оборвана преемственность поколений. Разорваны и пространственные связи. Остались клочья разорванного вещества, составлявшего народ. Я, Жена, Критик, Защитник, наши дети и внуки, мои студенты и даже «новые русские», – все мы суть клочья взорванного изнутри народа.

В образовавшейся свалке кусков бывшего народа что-то новое прорастает. Что? Отнюдь не новый народ. На образование народа нужны века и даже тысячелетия. А тут идет бурный рост какой-то новой живой материи. Что это за материя? Я думаю, что это – социальные сорняки, антисоциальная материя. Посеянные Западом семена социальной «кукурузы» прорастают в виде ублюдочных форм жизни, – ублюдочного подобия западоидов, западоидных предприятий, учреждений, действий, продуктов и т. п. Это не продолжение жизни народа – трупы не воскресают. Это новая, чуждая нам жизнь, вырастающая на продуктах распада нашего народа. И хотя у нас вопят о русскости, о русском национализме, о русских традициях, хотя реставрируют православие и золотят купола церквей, хотя восстанавливают дореволюционные символы и названия, это все не здоровые ростки жизни русского народа, а кладбищенские заросли сорняков, вопли отчаяния и боли умирающего народного организма, заупокойный плач по безвременно погибшему близкому существу.

По телевидению показывают советские фильмы. Зачем? Люди охотно смотрят, особенно старики. Ностальгия по прошлому. Молодежь не верит, что так было, как показывают в фильмах. Мол, вранье. Да, вранье. Но не в том, что молодежь считает враньем, а в том, что она воспринимает как правду то, что для нас было враньем. Показывают западные фильмы, в основном американские. И наши по американским образцам. Секс, насилие, преступления, разврат. Вроде бы это осуждается, но так, что фактически молодежь обучается всему этому. Реальная жизнь сера, уныла, бездарна. А преступления и разврат – ярко и увлекательно. Я наблюдаю за Внуком и его друзьями. Они уже ушли из-под нашего влияния и контроля.

Изредка по телевидению бывают передачи, правдиво отражающие нашу жизнь. Но они уже не трогают. А основное время занимают искусственно яркие и бодрые передачи с таким видом, будто идет на самом деле интересная, красивая, здоровая жизнь. И реклама, реклама, реклама. И трепотня политиков и бизнесменов. И самолюбование артистов, журналистов, спортсменов и прочей культурной «надстройки».

И одновременно во всех СМИ фрагменты информации о страшнейшей в истории трагической судьбе русского народа. И к этому уже привыкли.”

Дальномерные камеры

Несколько дней к ряду изучал шкальные и дальномерные плёночные камеры. Почему-то в сознании давным-давно отпечаталось, что камера может быть только зеркальной. Однако же стрит-фотография – это шкальники, дальномерки – они компактнее, имеют светосильные фиксы, бесшумные. Сейчас снимаю на Смена-8М – подарок от родителей на 11, кажется, лет. Даже напечатал на 3D-принтере колпак для объектива. Удобно – лежит в кармане, пыль на объектив и в щель курка затвора не попадает. Снимается легко и быстро. Штатный кофр слишком громоздкий, в карман не лезет.

А вот хорошая статья про дальномерки.

Приобрёл светофильтры желтые Ж-1,4*, Ж-2*; М35.5х0.5 для Смены.

Приобрёл в “Среде” плёнки: Ilford PAN 400, FujiColor C200, FOTOPAN Profi Line 400, Astrum 400. Проявитель D-76, фиксаж. Отснял цветную, зарядил Ilford.

Будем посмотреть.